Мухаяров Олег Робертович

Дело № 2-573/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001573-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 26 августа 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

В обоснование исковых требований с учетом уточнения указано, что 18.06.2021 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 965100 рублей на потребительские цели, в том числе 226315, 95 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису- оферте) <№> от 18.06.2021 года. Согласно п.20 Индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления, открытый заемщику в банке. Банком обязательства по кредитному договору исполнены, 18.06.2021 года денежные средства заемщику перечислены. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся заемщиком 16 числа каждого текущего календарного месяца в размере 15 130 рублей. Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,9% годовых, в случае оформления договора индивидуального личного страхования, полиса-оферты <№> от 18.06.2021 года процентная ставка действует в размере 7,9% годовых. В соответствии с п.6.1 Индивидуальных условий проценты за пользование кредитом начисляются за месячный период, считая с 17-го числа предыдущего с календарного месяца по 16-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период). Заемщик обязан уплачивать проценты 16-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Согласно договору индивидуального личного страхования (полису- оферты) <№> от 18.06.2021 года, заключенному между АО СОГАЗ (страховщик) и заемщиком (страхователь), застрахованным лицом является ...

...страхователь, выгодоприобретателем является: по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» - наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Таким образом, только наследники страхователя вправе обратиться в АО СОГАЗ с заявлением о получении страхового возмещения по указанному договору страхования, банк не является выгодоприобретателем по договору страхования и не имеет права на получение страхового возмещения. Сведения о том, имеется ли факт обращения наследников застрахованного лица к страхователю и выплате страховой премии, у банка отсутствуют. Начиная с 17.07.2023 обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по состоянию на 28.05.2024 составляет 793 767, 88 руб., в том числе 748 061, 05 руб.- основной долг, 40 312, 44 руб.- проценты за пользование кредитом, 2 240, 90 руб.- проценты на просроченный основной долг, 2 992, 24 руб.- пени за просрочку возврата кредита, 161, 25 руб.- пени за просрочку уплаты процентов. Заемщик умер <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное дело к его имуществу, согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, отсутствует.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от 18.06.2021 года <№>, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>1; взыскать в солидарном порядке с расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 137, 68 руб.

Определением от 13.06.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО СОГАЗ (л.д.2).

Протокольным определением от 08.07.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика Мухаярова Т.В., Мухаяров В.Р., Мухаяров С.Р., Мухаяров О.Р., Мухаяров М.Р., Мухаярова А.Р., Мухаяров П.В. (л.д.96).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменного отзыва третьего лица АО СОГАЗ следует, что информация об обращении наследников <ФИО>1 с соответствующим заявлением в рамках договора страхования отсутствует, подтвердил заключение договора страхования <№> от 18.06.2021 года с <ФИО>1 (л.д.93-95, 112-143).

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи с отсутствием возражений со стороны истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2021 года между истцом и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> на сумму 965 100 рублей, на потребительские цели, в том числе 226315, 95 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису- оферте) <№> от 18.06.2021 года (л.д15-17, 25-29).

Согласно п.20 Индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления, открытый заемщику в банке. (л.д.18-24).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся заемщиком 16 числа каждого текущего календарного месяца в размере 15 130 рублей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,9% годовых, в случае оформления договора индивидуального личного страхования, полиса-оферты <№> от 18.06.2021 года процентная ставка действует в размере 7,9% годовых.

В соответствии с п.6.1 Индивидуальных условий проценты за пользование кредитом начисляются за месячный период, считая с 17-го числа предыдущего с календарного месяца по 16-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период). Заемщик обязан уплачивать проценты 16-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа).

Согласно договору индивидуального личного страхования (полису- оферты) <№> от 18.06.2021 года, заключенному между АО СОГАЗ (страховщик) и заемщиком (страхователь), застрахованным лицом является страхователь, выгодоприобретателем является: по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» - наследники застрахованного лица по закону или по завещанию (л.д.30-34).Банком обязательства по кредитному договору исполнены, 18.06.2021 года денежные средства заемщику перечислены, что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д.11-14).

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

Судом установлено, что заемщик <ФИО>1 допустил существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам (л.д.35). Начиная с 17.07.2023 обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по состоянию на 28.05.2024 составляет 793 767, 88 руб., в том числе 748 061, 05 руб.- основной долг, 40 312, 44 руб.- проценты за пользование кредитом, 2 240, 90 руб.- проценты на просроченный основной долг, 2 992, 24 руб.- пени за просрочку возврата кредита, 161, 25 руб.- пени за просрочку уплаты процентов (л.д.9-10).

С учетом изложенного, у банка возникло право на расторжение кредитного договора, взыскание суммы задолженности.

<ДД.ММ.ГГГГ> года <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> года <данные изъяты> (л.д.36).

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу <ФИО>1, наследниками принявшими наследство являются супруга Мухаярова Т.В. и дети Мухаяров В.Р., несовершеннолетние Мухаяров М.Р., Мухаярова А.Р., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности на транспортное средством марки SUZUKI SX2013 года выпуска, ? доли в праве общей собственности на права на денежные средства с причитающимися процентами, находящихся на счетах ПАО Сбербанк (л.д.68-87).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовые нормы и разъяснения, требования АО «Газпромбанк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В отсутствие доказательств принятия наследства, открывшегося после смерти умершего заемщика, Мухаяровым С.Р., Мухаяровым П.В., производство к данным ответчикам подлежит прекращению. Надлежащими ответчиками в настоящем споре являются Мухаярова Т.В., Мухаяров В.Р., несовершеннолетние дети Мухаяров М.Р., Мухаярова А.Р., законным представителем несовершеннолетних детей является Мухаярова Т.В. В силу положений ст. 65 Семейного кодекса РФ Мухаярова Т.В. несет ответственность за своих несовершеннолетних детей Мухаярова М.Р., Мухаярову А.Р.

Из письменного заявления истца следует, что задолженность по кредитному договору от 18.06.2021 года <№> на дату вынесения решения суда погашена в полном объеме, кроме суммы уплаченной государственной пошлины (л.д.144-150).

С учетом установленных обстоятельств, решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору не подлежит исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 17 137, 68 руб. в солидарном порядке в пределах стоимости наследственной массы, унаследованного ими имущества после смерти <ФИО>1

Определение стоимости наследственного имущества возможно в ходе проведения исполнительных действий при исполнении решения. Поэтому размер взыскания с учетом стоимости наследственного имущества в данном случае фактически определяется в ходе исполнения данного решения суда. Разъяснение о порядке и способе исполнения судебного решения возможно произвести в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 18.06.2021 года <№>, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>1.

Взыскать с Мухаяровой Татьяны Владимировны (паспорт <№>), Мухаярова Владислава Робертовича (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» ИНН7744001497 ОГРН 1027700167110 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 137, 68 руб.

Ответчики вправе подать в Чернушинский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева