Мухин Руслан Константинович

УИД 46RS0031-01-2024-000356-52

Дело № 2а-626/15-2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к Мухину Руслану Константиновичу о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к Мухину Руслану Константиновичу о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени и штрафам, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, в отношении объектов недвижимого имущества. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1742 от 06.02.2017 года. Просит восстановить срок на подачу административного иска, взыскать с Мухина Р.К. <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество с физических лиц, в размере <данные изъяты> руб. за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г.; пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 02.12.2016г. по 06.02.2017г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, хода...

...тайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Мухин Р.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако, согласно почтовому уведомлению, письмо получено отправителем.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством имеет налоговые обязательства в УФНС России по Курской области.

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику налоговым органом было направлено требование № 1742 от 06.02.2017 со сроком исполнения до 17.03.2017 (л.д.5), однако в установленный срок требование исполнено не было.

В судебном порядке сумма задолженности не взыскивалась.

Согласно штампу входящей корреспонденции УФНС России по г. Курску обратилось в суд с административным иском к Мухину Руслану Константиновичу 30.01.2024, то есть после истечения сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд. Однако уважительные причины пропуска срока не указаны, доказательства их наличия не представлены.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.20212 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Действующим законодательством предусмотрен механизм восстановления процессуального срока только в исключительных случаях по обстоятельствам, непосредственно связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и др.), в связи с чем суд считает причины пропуска срока для обращения в суд не уважительными.

В соответствии с п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. Поскольку не подлежит удовлетворению ходатайство УФНС России по Курской области о восстановлении срока на подачу административного иска, административные исковые требования о взыскании с Мухина Руслана Константиновича задолженности по налогам, страховым взносам, пени и штрафам также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд УФНС России по Курской области отказать.

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Курской области о взыскании с Мухина Руслана Константиновича (<данные изъяты>) задолженности по налогу на имущество физических размере <данные изъяты> руб. за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г.; пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 02.12.2016г. по 06.02.2017г., на общую сумму <данные изъяты> руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.В. Коновалова