Мухтаров Гаджимурад Тагирович

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РД, (<адрес>) Джунайдиев Г.Г., рассмотрев материалы дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р. по ст. 20.1.1 КоАП РФ,

Установил:

Начальник ОП по <адрес> ФИО3, обратился в суд с административным материалом в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу Махачкала <адрес> линия <адрес> для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя буйно.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1.1 КоАП РФ доказана, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапортами работников УМВД РФ по <адрес> ФИО4 и ФИО5

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественной положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Учитывая личность и обстоятельства совершения административного правон...

...арушения суд считает необходимым назначить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу Махачкала <адрес> линия <адрес> решение вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 500 руб.

Оплату производить по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес> л/с № 04031423240)

ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 04820900,

СЧЕТ 40101810600000010021, ОКТМО 85701000 КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья: Джунайдиев Г.Г.

Дело №1-1225/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 января 2021 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова Х.М., защитника адвоката Абдурахманова Б.С., представившего удостоверение № 2065 и ордер № 079218 от 28.01.2021г., подсудимого Мухтарова Г.Т., потерпевшего Газиева А.М., при секретаре Магомедовой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД РФ по г. Махачкале Мирзоева М.Н. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Мухтарова М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> линия <адрес>, с средним специальным образованием, не женатого, работающего водителем <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мухтарова Г.Т. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Из постановления следует, что Мухтаров Г.Т. совершил умышленное преступление средней тяжести...

... против собственности при следующих обстоятельствах:

Мухтаров Г.Т., 28 ноября 2020 года, примерно в 16 часов 00 ми­нут, находясь на <адрес> между 6-й и 7-й линией <адрес> РД, напротив <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «Мерседес Бенц Е-280» за государственным регистрационным знаком «К 141 НС 05РУС». Заведомо зная, что указанный автомобиль уже продолжительный срок оставлен без присмотра, у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного автомобиля.

Далее, реализуя свой преступный замысел, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, Мухтаров Г.Т., нанял специальное транспортное средство предназначенное для погрузки и транспортировки автомобилей, а именно автомобиль марки «Газ 3228-Газель» за государственным регистрационным знаком «Н №», водитель который не был в ведении преступного замысла Мухтарова Г.Т. и сообщил последнему заведомо ложные сведения о принадлежности указанного ав­томобиля. После чего предварительно убедившись, что его действия оста­ются не замеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно загрузил на платформу автомобиля марки «Газ 3228-Газель» за государственным регистрационным знаком «№» и похитил автомобиль марки «Мерседес Бенц Е-280» за государственным регистрационным знаком «№» стоимостью 195 000 рублей, принадлежащий Газиеву A.M., после чего распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Мухтарову Г.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что Мухтаров Г.Т. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб возместил полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство.

Обвиняемый Мухтаров Г.Т. и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в минимальном размере..

Потерпевший Газиев А.М. просил прекратить уголовное дело в отношении Мухтарова Г.Т. указывая, что материальный ущерб ему возмещен, похищенный автомобиль ему возвращен и подсудимый произвел его ремонт на сумму более 20000 рублей..

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Собранными по делу доказательствами вина Мухтарова Г.Т. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, установлена полностью.

Действия Мухтарова Г.Т. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ органом следствия квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мухтаров Г.Т. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего (л.д. 170).

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок и имущественное положение Мухтарова Г.Т. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мухтарова М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82701 000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан г.Махачкала, БИК 048 209001, КБК 18811621010016000140.

Установить Мухтарову М срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мухтарова Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить Мухтарову Г.Т. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Мухтарову Г.Т., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате