Мухтаров Ильгиз Вагитович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пономаревка 31 августа 2022 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.

при секретаре Неретиной Т.Д.

с участием представителя истца Загорской О.Ф.

ответчика Мухтарова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к Минаеву В.С., Мухтарову И.В., Ермолаевой А.Н., Арменакян А.Г. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – УФССП России по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Минаеву В.С., Мухтарову И.В., Ермолаевой А.Н., Арменакян А.Г.

В обоснование иска указано, что УФССП России по Оренбургской области принадлежит на праве оперативного управления часть здания – нежилое помещение, состоящее из двух комнат №...№... на первом этаже и с №... по № ... на втором этаже общей площадью ... кв. м. Указанное здание, общей площадью ... кв.м. расположено по адресу:Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономаревка, ул. Карла Маркса, д. 6.

Собственниками остальных помещений расположенных на 1 этаже, двухэтажного административного здания являются: Ермолаева А.Н. – ... доля нежилого помещения № ... общей площадью ... кв.м.; Мухтаров И.В. – нежилое помещение № ..., площадью ... кв.м., состоящее из позиций № ..., расположенное на ... этаже; Минаев В.С. – нежилое помещение № ..., площадью ... кв.м., состоящее из позиций ...; Арме...

Показать ещё

...накян А.Г. – нежилое помещение № ... общей площадью ... кв.м.

Согласно инвентарным карточкам учета нефинансовых активов с 03 сентября 2009 года на балансе в структурном подразделении Управления –в Пономаревском РОСП, находится газовый котел «Яик» КС ТГВ – 16, а так же счетчик газовый. Таким образомотопление административного здания осуществляется за счет котла, находящегося в собственности Управления. За период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2020 года за счет собственных средств в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»произведена выплата услуг по поставке газа в административное задание, расположенное по адресу: с. Пономаревка, ул. Карла Маркса, д.6.

Между тем, в период отопительного сезона, данная котельная поставляла тепло во все помещения принадлежащие ответчикам, однако ответчики оплату коммунальных услуг не производили.

Просит суд:

-взыскать с Ермолаевой А.Н. за период с ноября по декабрь 2018 года неосновательное обогащение в сумме 22293,99 руб.; за период с января по декабрь 2019 года неосновательное обогащение в сумме 21 503,98 рублей; за период с января по декабрь 2020 года неосновательное обогащение в размере 25 568,15 руб.;

- взыскать с Мухтарова И.В. за период с ноября по декабрь 2018 года неосновательное обогащение в сумме 11 600,59 руб.; за период с января по декабрь 2019 года неосновательное обогащение в сумме 11 189,52 рублей; за период с января по декабрь 2020 года неосновательное обогащение в размере 13 304,29 руб.;

- взыскать с Минаева В.С. за период с ноября по декабрь 2018 года неосновательное обогащение в сумме 9255,39 руб.; за период с января по декабрь 2019 года неосновательное обогащение в сумме 8 927,41 рублей; за период с января по декабрь 2020 года неосновательное обогащение в размере 10 614,64 руб.;

- взыскать с Арменакян А.Г. за период с ноября по декабрь 2018 года неосновательное обогащение в сумме 10 143,28 руб.; за период с января по декабрь 2019 года неосновательное обогащение в сумме 9 873,84 рублей; за период с января по декабрь 2020 года неосновательное обогащение в размере 11 632,95 руб.

В судебном заседании представитель истца Загорская О.Ф. исковые требования поддержала, по изложенным в нем основаниям, полагает, что Управлением не пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик Ермолаева А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась, указав, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Оренбургская область, с. Пономаревка, пер. Карла Маркса, д. 6. Между тем, с 2009 годатребований и предложений о заключении каких-либо договоров или соглашений УФССП России по Оренбургской области ей не выставляло. 02 ноября 2021 года между истцом и собственниками здания было заключено соглашение на возмещение Управлению расходов по оплате за газ. Ранее никаких соглашений с истцом не заключалось, таким образом, никаких обязательств по оплате расходов от ее имени не возникало. Денежные суммы от истца она так же не получала, никаким имуществом истца не владела и не пользовалась, поэтому считает никакого неосновательного обогащения у нее не возникло, так как истец добровольно оплачивал предъявленные ему счета с 2009 года зная об отсутствии обязательств.Кроме того полагает, что к спорным правоотношениям подлежит применение срок исковой давности. В удовлетворении иска просила отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Минаев В.С. не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

В судебном заседании ответчик Мухтаров В.С. с исковыми требованиями не согласился, подтвердил, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Оренбургская область, с. Пономаревка, пер. Карла Маркса, д. 6.Действительно, принадлежащее ему помещение отапливалось в спорные периоды за счет газового котла, принадлежащего Управлению УФССП России по Оренбургской области. Однако полагает, что у него не возникло неосновательного обогащения, поскольку соглашений между ним истцом о возмещении расходов на отопления помещения не заключалось. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик Арменакян А.Г. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд выслушав, стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, поскольку у собственника помещения обязанность по содержанию помещения возникает в силу закона с момента возникновения права собственности в размере, соразмерном со своей долей в праве собственности, то одновременное неисполнение указанной обязанности собственником и исполнение ее за него иным лицом влекут возникновение у собственника неосновательного обогащения за счет лица, исполнившего обязанность, в размере денежных средств, которые собственник должен был направить на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию собственного и общего имущества.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что сособственниками нежилого помещения - двухэтажного административного здания, литер Е, расположенного по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономарёвка, ул. Карла Маркса, д. 6, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером № ... являются:

- УФССП России по Оренбургской области (право оперативного управления) комнаты № ... и № ... на первом этаже, комнаты №№ с ... на втором этаже, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от 07 декабря 2007 года;

- Ермолаева А.Н. – в размере ... доли нежилого помещения № ... общей площадью ... кв.м., состоящее из позиций № ..., расположенное на первом этаже, с кадастровым номером ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 10 сентября 2002 года, серии ...;

- Мухтаров И.В. – нежилое помещение № ..., площадью ... кв.м., состоящее из позиций № ..., расположенное на ... этаже с местами общего пользования площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 сентября 2002 года серии ...

- Минаев В.С. – нежилое помещение № ..., площадью ... кв.м., состоящее из позиций ... литер ..., кадастровый номер ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 сентября 2002 года серии ...;

-Арменакян А.Г. – нежилое помещение № ... общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 октября 2021 года, регистрация права 13 марта 2018 года.

Согласно инвентарным карточкам учета нефинансовых активов № ..., № ... с 03 сентября 2009 года на балансе структурного подразделения Управления – Пономаревском РОСП находится котел «Яик» КС-ТГВ – 16, а так же газовый счетчик.

Учитывая изложенное, отопление административного здания, расположенного по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономарёвка, ул. Карла Маркса, д. 6, общей площадью ... кв.м. осуществляется за счет котла, находящегося в собственности Управления.

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Между УФССП России по Оренбургской области и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» были заключены государственные контракты на поставку газа: от 07 февраля 2018 года№ ..., от 13 декабря 2018 года№ ..., от 31 декабря 2019 года№ ... согласно которым ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществлялась поставка газа в спорные периоды в административное здание, расположенное по адресу:Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономарёвка, ул. Карла Маркса, д. 6.

Согласно выставленным ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» счетам - фактурам за 2018 год (№... от 31 января 2018 года, №... от 28 февраля 2018 года, №... от 31 января 2018 года, №... от 30 апреля 2018 года, №... от 31 октября 2018 года, №... от 30 ноября 2018 года, № ... от 13 декабря 2018 года), стоимость поставки газа по государственному контракту №... от 07 февраля 2018 в Административное здании, расположенное по адресу: с Пономаревка, Пономаревский район ул. Карла Маркса, д. 6, составила 96 510,80 рублей.

Факт оплаты истцом за поставку газа в 2018 годув сумме 96 510,80 руб. подтверждается платежными поручениями от 19 февраля 2018 года № ..., от 13 марта 2018 года № ...,от 11 апреля 2018 года №..., от 17 мая 2018 года № ..., от 12 ноября 2018 года № ..., от 11 декабря 2018 года № ..., от 05 февраля 2019 года № ..., от 14 декабря 2018 года №....

Согласно выставленным ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» счетам - фактурам за 2019 год(от 31 января 2019 года № ..., от 29 февраля 2019 года № ..., от 31 марта 2019 года №..., от 30 апреля 2019 года №..., от 31 октября 2019 года №..., от 30 ноября 2019 года №..., от 31 декабря 2019 года №...) стоимость поставки газа по государственному контракту от 31 декабря 2018 года №... в Административное здание, расположенное по адресу: с. Пономарёвка, Пономаревский район, ул. Карла Маркса, д. 6, подлежащей оплате составила 93 090,80 рублей.

Факт оплаты истцом за поставку газа в 2019 году в сумме 93090,80 рублей подтверждается платежными поручениями от 25 апреля 2019 года № ..., от 29 апреля 2019 года №..., от 29 апреля 2019 года № ..., от 13 мая 2019 года № ..., от 15 ноября 2019 года №..., от 09 декабря 2019 года № ..., от 29 января 2020 года № ....

Согласно выставленным счет – фактурам за 2020 год (от 31 января 2020 года № ..., от 29 февраля 2020 года №..., от 31 марта 2020 года № ..., от 30 апреля 2020 года №..., от 31 мая 2020 года № ..., от 31 октября 2020 года № ..., от 30 ноября 2020 года № ..., от 31 декабря 2020 года № ...), стоимость поставки газа по государственному контракту № ... от 31 декабря 2019 года в Административное здание, расположенное по адресу: с.Пономаревка, Пономаревский район, ул. Карла Маркса, д. 6,подлежащей оплате составила 110 684,59 рублей.

Платежными поручениями от 23 марта 2020 года № ..., от 23 марта 2020 года №..., от 28 апреля 2020 года № ..., от 22 мая 2020 года № ..., от 10 июня 2020 года №..., от 11 ноября 2020 года № ..., от 29 декабря 2020 года № ..., от 30 декабря 2020 года №..., подтверждается оплата за поставку газа за 2020 год в размере110 684,59 рублей.

Анализируя вышеизложенное УФССП России по Оренбургской области в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2020 года за счет собственных средств произведена оплата услуг по поставке газа в административное здание, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу:Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономарёвка, ул. Карла Маркса, д. 6 на общую сумму 300 286,19 руб. (2018 год- 66510,80 руб., 2019 год – 93090,80 руб., 2020 год – 110684,59 руб.)

Процент возмещения затрат за пользование коммунальными услугами собственником Ермолаевой А.Н., в нежилом помещении площадью ... кв.м., составляет 23,10%, что в денежном выражении за период:

с января по декабрь 2018 год составляет сумму в размере 22 293,99 рублей;

с января по декабрь 2019 год составляет сумму в размере 21 503,98 рублей;

с января по декабрь 2020 год составляет сумму в размере 25 568,15 рублей;

Процент возмещения затрат за пользование коммунальными услугами собственником Мухтаровым И.В., в нежилом помещении площадью ... кв.м., составляет 12,02 %, что в денежном выражении за период:

с января по декабрь 2018 год составляет сумму в размере 11 600,59 рублей;

с января по декабрь 2019 год составляет сумму в размере 11 189,52 рублей;

с января по декабрь 2020 год составляет сумму в размере 13 304,29 рублей;

Процент возмещения затрат за пользование коммунальными услугами собственником Минаевым В.С., в нежилом помещении площадью ... кв.м., составляет 9,59 %, что в денежном выражении за период:

с января по декабрь 2018 год составляет сумму в размере 9 255,39 рублей;

с января по декабрь 2019 год составляет сумму в размере 8 927,41 рублей;

с января по декабрь 2020 год составляет сумму в размере 10 614,64 рублей;

Процент возмещения затрат за пользование коммунальными услугами собственником Арменакян А.Г., в нежилом помещении площадью ... кв.м., составляет 10,51 %, что в денежном выражении за период:

с января по декабрь 2018 год составляет сумму в размере 10 143,28 рублей;

с января по декабрь 2019 год составляет сумму в размере 9 873,84 рублей;

с января по декабрь 2020 год составляет сумму в размере 11 632,95 рублей;

В соответствии с площадью занимаемой Пономаревским РОСП – ... кв.м., процент оплаты Управлением, коммунальной услуги (газ) составляет 44,78%.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики Ермолаева А.Н., Мухтаров И.В., Минаев В.С., Арменакян А.Г. не принимали участия в содержании принадлежащихим долей в праве общей долевой собственности в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономаревка, ул. Карла Маркса, д. 6,суд приходит к выводу что, требования истца о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку ответчики плату за услуги по поставкегаза не вносили, в связи с чем, сбереженные ответчиками денежные средства в размере неуплаченных платежей за нежилое помещениев период с января 2018 года по декабрь 2020 года являются неосновательным обогащением, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, ответчиками Ермолаевой А.Н., Мухтаровым И.В., Минаевым В.С. заявлены ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд с настоящим иском 12 июля 2022 года. Вместе с тем, истом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности за период с января 2018 года по декабрь 2020 года. Следовательно, взысканию подлежит сумма за период действующемув течение срока исковой давности, т.е. с 12 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года.

Исходя из материалов дела, учитывая суммы, производимые истцомежемесячно в счет оплаты за поставляемый газ, а так же процент занимаемой ответчиками в административном здании площади, сумма неосновательного обогащения полежит взысканию с ответчиком в следующих размерах:

- с Ермолаевой А.Н., за период с июля по декабрь 2019 года –8524,41 рублей, с января по декабрь 2020 года – 25 568,15 рублей,всего–34092,56 рублей;

- с Мухтарова А.Н. за период с июля по декабрь 2019 года –4435,65 рублей, с января по декабрь 2020 года – 13 304,29 рублей, всего - 17739,94 рублей;

- с Минаева В.С. за период с июля по декабрь 2019 года –3538,93 рублей, с января по декабрь 2020 года – 10 614,64 рублей, всего – 14153,57 рублей.

Поскольку ответчиком Арменакян А.Г. не было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, у суда нет оснований для его применения при произведении расчетов суммы неосновательного обогащения в отношении указанного ответчика, в связи с чем, с Арменакян А.Г. подлежит взысканию заявленная истцом сумма в полном объеме, то есть за период с января 2018 года по декабрь 2020 года вразмере 31650,07 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГРК РФ доказательств уважительных причин пропуска срока со стороны истца суду не представлено.

Поскольку истецв силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующую сумму государственной пошлины необходимо взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаевой А.Н. (...) за период с 15 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года неосновательное обогащение в сумме 34092рублей56 копеек.

Взыскать с Мухтарова И.В. (...) за период с 15 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года неосновательное обогащение в сумме 17739рублей94 копейки.

Взыскать с Минаева В.С. (...) за период с 15 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года неосновательное обогащение в сумме 14153 рублей 57 копеек.

Взыскать с Арменакян А.Г. (...) за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2020 года неосновательное обогащение в сумме 31632 рублей 95 копеек.

Взыскать с Ермолаевой А.Н. (...) в доход государства государственную пошлину в размере 1222 рублей 78 копеек.

Взыскать с Мухтарова И.В.(...) в доход государства государственную пошлину в размере 709 рублей 60 копеек.

Взыскать с Минаева В.С.(...) в доход государства государственную пошлину в размере 556 рублей 14 копеек.

Взыскать с Арменакян А.Г. (... ...) в доход государства государственную пошлину в размере 1148 рублей 99копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.

Судья

Свернуть