Смелянская Елена Васильевна
Дело 2-36/2023 (2-1497/2022;) ~ М-1404/2022
В отношении Смелянской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-36/2023 (2-1497/2022;) ~ М-1404/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Карамзиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смелянской Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смелянской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2023 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2023 по исковому заявлению Смелянской Елены Васильевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о прекращении права собственности на подвальное помещение, передаче подвального помещения в общедолевую собственность многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л:
В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-36/2023 по исковому заявлению Смелянской Елены Васильевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о прекращении права собственности на подвальное помещение, передаче подвального помещения в общедолевую собственность многоквартирного жилого дома.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Смелянская Е.В., ее представитель ФИО4 не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ с...
Показать ещё...уд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, исковое заявление Смелянской Елены Васильевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о прекращении права собственности на подвальное помещение, передаче подвального помещения в общедолевую собственность многоквартирного жилого дома, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Смелянской Елены Васильевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о прекращении права собственности на подвальное помещение, передаче подвального помещения в общедолевую собственность многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ю.В. Карамзина
Свернуть