logo

Мухтаров Лерман Веледдинович

Дело 22К-1080/2013

В отношении Мухтарова Л.В. рассматривалось судебное дело № 22К-1080/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей УМинаевым Е.В.

Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-1080/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
(У)Минаев Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
08.02.2013
Лица
Мухтаров Лерман Веледдинович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Дело 1-126/2013

В отношении Мухтарова Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-126/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Ткачуком В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачук Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.03.2013
Лица
Мухтаров Лерман Веледдинович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.03.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Саруханян Г.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 26 марта 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре Бретковской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Овсянниковой В.В.,

подсудимого Мухтарова Л.В.,

защитника подсудимого - адвоката Саруханяна Г.Г.,

представившего удостоверение №…, и ордер № … от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Мухтарова Л.В.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтаров Л.В. своими умышленными действиями совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено Мухтаровым Л.В. при следующих обстоятельствах.

Мухтаров Л.В., … 20.. года, не позднее … часов … минут, находясь с домом № … по ул…. в г…., действуя по просьбе и в интересах …, выступающего в роли приобретателя наркотических средств в проводимом сотрудниками УФСКН РФ по СК оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного следствием лица за полученные от … денежные средства в сумме 1 500 рублей вещество серо – зелёного цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №… от … года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 6,604 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правител...

Показать ещё

...ьства Российской Федерации №… от … года является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В тот же день, то есть … 20… года, примерно в … часа … минут, Мухтаров Л.В., находясь в салоне автомашины марки FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком … регион, припаркованной рядом с домом № … по ул…. в г…, продолжая выполнять роль пособника в приобретении наркотического средства …, передал последнему приобретённое для него ранее вышеуказанное наркотическое каннабис (марихуана) в значительном размере постоянной массой 6,604 грамма.

Однако довести преступление до конца Мухтаров Л.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Мухтаров Л.В. в судебном заседании заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении в отношении него по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

С ходатайством подсудимого Мухтарова Л.В. о постановлении по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства в судебном заседании согласились защитник подсудимого – адвокат Саруханян Г.Г. и государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Овсянникова В.В.

Суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Мухтарова Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция статьи предъявленного обвинения не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Мухтаровым Л.В. было заявлено указанное ходатайство после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, с согласия в судебном заседании защитника и государственного обвинителя.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мухтаров Л.В., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия Мухтарова Л.В. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконных приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания Мухтарову Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, категория которого согласно ст.15 ч.2 УК РФ относится к небольшой тяжести, его личность, которая по месту жительства характеризуется …, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Мухтаров Л.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершённого преступления, поскольку Уголовным кодексом Российской Федерации данная категория преступлений отнесена к главе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении Мухтарову Л.В. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбытием в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии поселении, поскольку указанный вид наказания в виде лишения свободы и порядок его исполнения с реальным отбытием в исправительном учреждении в целях социальной справедливости достигнет целей наказания за совершённое преступление.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения 73 УК РФ при назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого Мухтарова Л.В.

Поскольку в отношении Мухтарова Л.В. по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд в соответствии со ст.ст.75-76 УИК РФ считает, что по вступлению приговора в законную силу осужденный должен следовать в исправительное учреждение для отбывания указанного наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мухтарова Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Избранную меру пресечения Мухтарову Л.В. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Мухтарову Л.В. исчислять с 26.03.2013 года. Засчитать в отбытое наказание срок содержания под стражей Мухтарова Л.В. с момента его задержания до постановления приговора с 29.01.2013 года по 26.03.2013 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- … уничтожить;

- … хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья В.Н. Ткачук

Свернуть
Прочие