logo

Мухтаров Мафтух Давлетбердинович

Дело 2-899/2017 ~ М-850/2017

В отношении Мухтарова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-899/2017 ~ М-850/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Бредихиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухтарова М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-899/2017 ~ М-850/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бредихина И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мухтаров Мафтух Давлетбердинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мустаевского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-899/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием представителя истца Мухтарова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтаровой М.Д. к Администрации МО «Мустаевский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтарова М.Д. обратилась в суд с иском, указав, что с <данные изъяты> года она проживает по адресу: <адрес>. Указанный дом был приобретен в собственность по договору купли-продажи, который утерян. Никаких документов на дом не имеется. Право собственности в органах БТИ в установленный срок зарегистрировано не было, в связи с чем у нее не возникло право собственности. Указанный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный дом нигде на балансе не числится, в реестре муниципальной собственности не значится.

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Мухтарова М.Д. участия не принимала, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представителя истца Мухтаров Р.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что Мухтарова М.Д. более <данные изъяты> лет, с <данные изъяты> года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, не являясь при этом собственником, несет бремя по его содержанию, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, то есть несет расходы по содержанию недвижимого имущества. Не скрывает факта нахождения имущества в ее владении, не ...

Показать ещё

...препятствует доступу к нему посторонних лиц, имущество не выбывало из ее владения. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, поэтому юридически собственник данного имущества неизвестен. Согласно представленным доказательствам вышеуказанный дом на балансе Администрации Мустаевского сельсовета не состоит, в реестре муниципальной собственности Администрации Новосергиевского района не числится, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах отдельных лиц на данный жилой дом. Дом расположен на земельном участке, который находится у нее в собственности.

Представитель ответчика Администрации МО Мустаевский сельсовет Новосергиевского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Суд согласно требованиям статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мухтаровой М.Д. удовлетворить.

Признать за Мухтаровой М.Д. в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью <адрес> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Бредихина

Свернуть
Прочие