Мухтаров Нажмудин Мухтарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 апреля 2025 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Чистякова М.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Калмыкия, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>,р-н Киизлярский <адрес>, женатого, работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 мин., ФИО2 Н.М.,на 15 км+750 м а/д М-7 Волга г.о.Балашиха, управляя атомобилем «ГАЗ А64 R 42 гос. номер № был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 для проверки документов. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ за отсутствие диагностической карты, то есть не выполнил требования п. 11 ПДД РФ. Данное требование должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ данные требования не были выполнены. Тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО2 Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступи...

...л в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 Н.М. в судебное заседание явился, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО5 подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.12.5 КРФоАП;

- данными на ФИО1 из ФБД Админпрактика;

-карточкой учета транспортного средства;

- постановлением по делу об административном правонарушении 18№;

-путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ;

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность указанных доказательств суд полагает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего себя виновным и считает возможным назначить ФИО1наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

получатель штрафа - УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН 5001007706, КПП 500101001, Номер счета получателя платежа 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, Кор./сч. 40№, ОКАТО 46704000, ОКТМО 46704000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья М.А.Чистякова