Мухтаруллина Хатима Хамматовна

Дело 2а-327/2021 ~ М-158/2021

В отношении Мухтаруллиной Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-327/2021 ~ М-158/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Баскаковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухтаруллиной Х.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаруллиной Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-327/2021 ~ М-158/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.02.2021

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Стерлибашевский межрайонный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Баскакова Т.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

07.04.2021

Стороны по делу (третьи лица)

МИФНС России № 3 по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Мухтаруллина Хатима Хамматовна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

Дело № 2а-327/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 07 апреля 2021 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан) к Мухтаруллиной Хатиме Хамматовне о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Мухтаруллиной Х.Х. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указав, что ответчик Мухтаруллина Х.Х. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов № от 17.03.2017 г., № от 14.02.2018 г., № от 30.01.2019 г., которые оставлены без исполнения. Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от 14.08.2020 г. отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит взыскать с Мухтаруллиной Х.Х. в доход государства земельный налог за 2016-2017 г. в сумме 923 р...

...убля, пени на земельный налог за 2015-2017 г.г. в сумме 28 руб. 36 коп.

Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

В соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса).

Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Централь?

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.

Как видно из материалов дела, Мухтаруллина Х.Х. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

20.09.2017 г. налоговым органом в соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Мухтаруллиной Х.Х. направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее 01.12.2017 г. земельного налога на имущество за 2016 год в сумме 650 рублей; 19.08.2018 г. направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее 03.12.2018 г. земельного налога за 2017 год в сумме 539 рублей

В 2017 году налоговым органом в соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Мухтаруллиной Х.Х. направлено требование № о необходимости уплаты не позднее 11.05.2017 г. пени на земельный налог в сумме 9 руб. 59 коп., недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 274 рубля; 20.02.2018 г. направлено требование № о необходимости уплаты не позднее 10.04.2018 г. пени на земельный налог в сумме 12 руб. 58 коп., недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 650 рублей; 15.02.2019 г. направлено требование № № о необходимости уплаты не позднее 18.03.2019 г. пени на земельный налог в сумме 7 руб. 88 коп., недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 539 рублей.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

16.07.2020 г. мировым судьей судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с Мухтаруллиной Х.Х. недоимки по земельному налогу за 2016-2017 г. в сумме 923 рубля, пени в размере 28 руб. 36 коп. за период с 03.12.2016 г. по 30.01.2019 г., всего в общей сумме 951 руб. 36 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан от 14.08.2020 г. судебный приказ отменён, в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016-2017 г.г. на сумму 923 рубля, предъявленной с соблюдением сроков, установленных ст. 48 Налоговым кодексом.

Принимая во внимание, что в установленный в налоговом требовании срок ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, то в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса, с ответчика подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2015-2017 г.г. на сумму 28 руб. 36 коп.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с Мухтаруллиной Х.Х. в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Мухтаруллиной Хатимы Хамматовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по уплате земельного налога за период с 2016-2017 г. на сумму 923 рубля, пени на земельный налог за 2015-2017 г.г. в сумме 28 рублей 36 копеек

Взыскать с Мухтаруллиной Хатимы Хамматовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Свернуть

Прочие