Мукагов Георгий Ирбекович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АМС ... к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения,

у с т а н о в и л:

В ходе разбирательства дела представитель истца АМС ... - ФИО2 заявил об отказе от иска к ФИО1, представив соответствующее заявление.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять отказ от иска нет.

Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску АМС ... к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-А в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Макоева Э.З.

Дело №2-990/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владикавказтеплосервис» к Мукагову Г.И., Мукаговой Ж.М. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Из иска следует, что, будучи собственником <адрес> и являясь потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения Мукагов Г.И. и Мукагова Ж.М. несвоевременно оплачивали оказываемые услуги, в результате чего за ними накопилась задолженность.

В судебном заседании в обоснование исковых требований представитель истца – Тургиева Э.Т., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности указала, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, отпускаемой ООО «Владикавказтеплосервис» в жилое помещение, расположенное по <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения жилого помещения расположенного по <адрес>, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию (ст.ст.539, 544 ГК РФ). Согласно ст. 153 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», собственник обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуг...

...и, в том числе за отопление и горячее водоснабжение. Недобросовестное выполнение обязательств со стороны ответчиков привело к образованию задолженности перед ООО «Владикавказтеплосервис» за фактически принятую тепловую энергию, и горячее водоснабжение. В соответствии с поданным заявлением об уменьшении исковых требований с учетом произведенного перерасчета задолженности за отсутствующего члена семьи просила взыскать солидарно с ответчиков 73 739, 35 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины, а также 500 руб. на получение выписки из ГУП «Аланиятехинвентаризация».

Ответчики Мукагов Г.И. и Мукагова Ж.М. в судебном заседании исковые требования не признали. Свою позицию мотивировали тем, что тепло в их квартиру на протяжении ряда лет не поставляется. Факт подачи горячей воды не отрицали. В любом случае просили суд применить трехлетний срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5) пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», собственник обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

В нарушение приведенных норм ответчиком не производится (не регулярно производится) оплата коммунальных услуг.

Общая сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг ответчика составляет 73 739, 35 руб.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539 - 548 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом, следовательно, обязаны производить ее оплату.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ... Мукагов Г.И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... является собственником <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ... Мукагова Ж. М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... является собственником <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Мукагов Г.И. и Мукагова Ж.М. являясь собственниками указанной квартиры, имеют задолженность по оплате поставляемой им тепловой энергии и горячего водоснабжения в силу недобросовестно исполнения своих обязанностей по договору энергоснабжения в размере 73 739, 35 руб.

Отношения, возникающие по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, регулируются жилищным законодательством.

Согласно положению ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных собственнику не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, а в силу пункта 2 статьи 199 названного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Мукагов Г.И. и Мукагова Ж.М. исковые требования не признали, пояснив, что отопление в их квартиру не поставляется, однако, никаких доказательств в подтверждение указанного не представили. Факт поставки горячей воды не отрицали. В любом случае до принятия судом решения заявили ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

На момент обращения в суд (...) с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за период, предшествующий 1 марту 2010г. года, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

Пропуск срока исковой давности, с учетом наличия заявления ответчиков об истечении срока исковой давности в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований за указанный период времени.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за период с марта 2010 года по март 2013г. включительно, что составляет 18 889, 72 руб., а в остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 557 руб., а также расходы, связанные с получением выписки из ГУП «Аланиятехинвентаризация» в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Владикавказтеплосервис» к Мукагову Г.И. и Мукаговой Ж.М. о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мукагова Г.И. и Мукаговой Ж.М. в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» задолженность за поставленную теплоэнергию в размере 18 889 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 72 коп.

Взыскать с Мукагова Г.И. и Мукаговой Ж.М. в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» судебные расходы в сумме 1 057 (одна тысяча пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.