Мукашева Айнагуль Мажетовна

Дело № 2(1)-430/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием истцов Мукашева М.С., Мукашевой А.М., Мукашевой А.М., Селиховой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукашева ..., Мукашевой М.С., Мукашевой А.М., Селиховой С.М. к администрации муниципального образования Тимашевский сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей собственности и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мукашев М.С., Мукашева А.М., Мукашева А.М., Селихова С.М. обратились в суд с иском к администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес>, указав, что по договору о передаче и продаже квартиры в собственность граждан №ТИ-87 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между М.С. и АО «...», истцам была передана в собственность <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

В договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ, покупателем квартиры указан только Мукашев М.С.. Однако в договоре указано, что в приватизации принимали участие все члены семьи: Мукашев М.С. М.С., Мукашева М.С., ФИО5 – мать, Мукашева А.М., Мукашева (Селихова) С.М..

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> была передана в общую собственность Мукашева М.С., Мукашевой М.С., ФИО5, Мукашевой А.М., Селиховой С.М.;

определить доли в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> за Мукашевым М.С., Мука...

...шевой М.С., Мукашевой А.М., Селиховой С.М., ФИО5 по ... доле каждому.

Признать за Мукашевым М.С. право собственности на ... долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы М.С. М.С., Мукашева А.М., Мукашева А.М., Селихова С.М. в судебном заседании просили суд иск удовлетворить в полном объем, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ Мукашев М.С. приобрел в собственность <адрес> в <адрес> на количество членов семьи – пять человек. Из договора усматривается, что в приватизации принимали участие Мукашева А.М., Мукашева Р.Г., Мукашева А.М., Мукашева С.М.

Решением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Мукашевым М.С., после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением №-П от ДД.ММ.ГГГГ квартире с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., присвоен почтовый адрес: <адрес> в <адрес>.

По данным администрации МО Тимашевский сельсовет <адрес> на момент приватизации в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы и проживали – Мукашев М.С., Мукашева А.М., Мукашева Р.Г., Мукашева А.М., Мукашева С.М.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № площадью ... кв.м., отсутствуют.

Из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы усматривается, что Мукашев М.С., Мукашева А.М., Мукашева Р.Г., Мукашева А.М., Мукашева С.М., постоянно проживали в <адрес> в <адрес>.

Согласно архивной справки № ... от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» реорганизовано в ООО «...», которое в ДД.ММ.ГГГГ году признано банкротом.

Поскольку к моменту обращения за передачей квартиры в собственность все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, так как проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает необходимым признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> была передана в собственность Мукашеву М.С., Мукашевой А.М., Мукашевой Р.Г., Мукашевой А.М., Мукашевой С.М.. Кроме того, доли в договоре должны быть признаны равными и определены по ... каждому из участвующих в приватизации лиц.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-РА № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после её смерти принял сын Мукашев М.С..

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО5 на день смерти принадлежала на праве собственности ... доля <адрес> в <адрес>, Мукашев М.С. принял наследство после смерти матери, в связи с чем, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мукашева М.С., Мукашевой М.С., Мукашевой А.М., Селиховой С.М. к администрации муниципального образования Тимашевский сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей собственности и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> была передана в общую собственность Мукашева М.С., Мукашевой М.С., Мукашевой А.М., Селиховой С.М., ФИО5.

Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> за Мукашевым М.С., Мукашевой М.С., Мукашевой А.М., Селиховой С.М., ФИО5 по ... доле каждому.

Признать за Мукашевым М.С. право собственности на ... долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.К. Никитина