Мукашева Зарина Шайахметовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 09 апреля 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием представителя истца Махамбетова А.З., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области к Мукашевой <> о взыскании излишне выплаченных сумм.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области (далее – УПФР в Красноярском районе Астраханской области) обратилось в суд с иском к Мукашевой З.Ш. о взыскании излишне выплаченных сумм, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мукашевой З.Ш., как законному представителю ребенка-инвалида ФИО8., была назначена пенсия по инвалидности. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ДД.ММ.ГГГГ Мукашеву М.Ш. была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином, получателем пенсии по инвалидности Мукашевым А.М. в сумме 5500 рублей ежемесячно. Указанные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

При обращении Мукашева З.Ш. была ознакомлена со ст.ст. 23, 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и со ст.24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которой пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятел...

...ьств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, и в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление таких сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии, обязанность возместить пенсионному органу причиненный ущерб лежит на получателе пенсии.

Мукашева З.Ш. не сообщила в орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты по уходу, а именно о трудоустройстве Мукашева М.Ш. в Воронежский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов при федеральном агентстве специального строительства», что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в связи с чем, образовалась переплата по компенсационной выплате за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261626,66 рублей.

Мукашевой З.Ш. было направлено уведомление о сумме образовавшейся переплаты с просьбой произвести возврат указанной суммы, но Мукашева З.Ш. переплату до настоящего времени не уплатила, в связи с чем, просит взыскать с Мукашевой З.Ш. переплату ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 261626,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5816,17 рублей.

Представитель истца Махамбетов А.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просим их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мукашева З.Ш. неоднократно извещалась судебными повестками по месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд. Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С 20.12.2001 г. действует Федеральный закон РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», 01.01.2015 г. (за исключением отдельных положений) вступил в силу Федеральный закон РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в которых устанавливаются основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые (трудовые) пенсии.

Статьёй3Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ закреплено понятие фиксированнойвыплатык страховой пенсии, которая представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в видевыплатыв фиксированном размере к страховой пенсии.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 «Оежемесячныхвыплатахлицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» и Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 г. № 397 «Об осуществлении ежемесячныхвыплатнеработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам с детства I группы» установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на назначение ивыплатуежемесячныхвыплат.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. № 397 (далее – Правила) ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).

Ежемесячная выплата устанавливается на основании ряда документов, в том числе: заявления лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства, а также документа, удостоверяющего его личность; заявления законного представителя ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или заявления инвалида с детства I группы о согласии на осуществление ухода конкретным лицом.

Согласно п.13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мукашева З.Ш. от имени ребенка-инвалида ФИО9 обратилась в УПФР в Красноярском районе Астраханской области с заявлением о назначении социальной пенсии.

Из Решения УПФР в Красноярском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мукашевой З.Ш. назначена социальная пенсия, в связи инвалидностью до 18 лет.

Факт назначения пенсии ребенку-инвалиду ФИО10 никем не оспаривается. Все необходимые условия для назначения указанной пенсии сторонами соблюдены.

В соответствии с Решением о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в Красноярском районе Астраханской области рассмотрело заявление Мукашева <>, осуществляющего уход за ФИО7., и приняло решение о назначении ежемесячной выплаты Мукашеву <> в размере 5500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода.

Вместе с тем, данное заявление Мукашева М.Ш. суду представлено не было.

Из заявления ребенка-инвалида ФИО11 следует, что он согласен на осуществление за ним ухода Мукашевым М.Ш..

Таким образом, обязанность течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, то есть выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, лежит на Мукашеве М.Ш., как на лице, осуществляющим уход и являющемся получателем компенсационных выплат.

Доказательств обращения Мукашевой З.Ш. в УПФР в Красноярском районе Астраханской области с заявлением о назначении ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, также как и доказательств того, что данные компенсационные выплаты назначались Мукашевой З.Ш., истцом суду не представлено.

Суд не принимает во внимание доводы истца - УПФР в Красноярском районе Астраханской области о том, что Мукашеву М.Ш. установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», поскольку в данном случае ежемесячная выплата установлена Мукашеву М.Ш. в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 «Оежемесячныхвыплатахлицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», и данные отношения регулируются Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. № 397, в соответствии с которыми установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на назначение ивыплатуежемесячныхвыплат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области к Мукашевой <> о взыскании излишне выплаченных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области к Мукашевой <> о взыскании излишне выплаченных сумм - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2019 г.

Судья А.М. Илларионова