Мукобенов Бата Дмитриевич

2-574/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

с участием истцов Мукобенова Б.Д., Мукобенова Б.Д.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукобенова Б.Д., Мукобенова Б.Д.2 к Мукобеновой В.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти их родителей ФИО1 и ФИО2, а также на <данные изъяты> земельную долю из земельного участка с местоположением: <адрес>», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти их матери ФИО2.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования и просили признать за каждым из них в равных долях право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти их родителей ФИО1 и ФИО2, а также на <данные изъяты> земельную долю из земельного участка с местоположением: <адрес>», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти их матери ФИО2

В судебном заседании истцы Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д. исковые требования поддержали, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого они вместе с матерью ФИО2, обратившись к нотариусу, вступили в наследство на часть его наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также фактически приняли его наследство в виде доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, так как продолжили проживать в д...

...анном доме и пользоваться прилегающим к нему земельных участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2 После ее смерти к нотариусу они не обращались, но фактически вступили в права наследования на принадлежащую ей долю в вышеуказанном доме и земельном участке. Других лиц, принявших наследство после смерти их отца и матери не имеется, сестра Мукобенова В.Д. от наследства отказалась и фактически его не принимала.

Ответчик Мукобенова В.Д. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью признала.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена администрация муниципального образования «Черноярский сельсовет», представитель которой в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, с учетом мнения истцов и в силу положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав истцов, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6-7).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 при их жизни на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 ).

Как следует их технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15, 18) жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при ее жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>», с местоположением: <адрес>», с кадастровым номером № (л.д. 9).

Как следует из свидетельств о рождении (л.д. 11-12) Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д.. являются детьми ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63), Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д.. вступили в наследство после смерти отца ФИО1 в виде земельной доли и денежного вклада.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, что подтверждается ответом нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Свидетель ФИО4 суду показала, что длительное время проживает по соседству с домовладением Мукобеновых, расположенным по адресу: <адрес>. До момента смерти родителей Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д.. постоянно жили с ними в данном домовладении и продолжают жить в нем после их смерти. Они пользуются данным домом и прилегающим земельным участком как своими собственными, сажают огород. Их сестра Мукобенова В.Д. проживет в другом регионе и наследство после смерти родителей не принимала.

Свидетель ФИО5 суду показал, что длительное время поддерживал дружеские отношения с родителями истцов. Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д. все время проживали вместе с родителями в их доме по адресу: <адрес>, и живут в нем по настоящее время. Они приняли себе все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 Иных лиц, принявших наследство последних, не имеется.

Согласно представленным истцами квитанциям об оплате за электроэнергию, последние после смерти матери продолжили оплачивать коммунальные услуги, предоставляемые по месту их жительства в спорном домовладении (л.д. 78).

Как следует из паспортов истцов (л.д. 27, 29), Мукобенов Б.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 1992 года по настоящее время, Мукобенов Б.Д.2 – с 1998 года по настоящее время.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти ФИО1 и ФИО2 их дети Мукобенов Б.Д.2 и Мукобенов Б.Д. фактически приняли их наследственное имущество, вступив во владение спорным жилым домом и земельным участком, понесли расходы на содержание данного имущества и обеспечили его сохранность. Вместе с тем, Мукобенов Б.Д.2. и Мукобенов Б.Д. обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и получив свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую ему земельную долю, приняли все его наследственное имущество, в том числе, долю в вышеуказанных жилом доме и земельном участке.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Мукобенова Б.Д.2. и Мукобенова Б.Д. и признания за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мукобенова Б.Д., Мукобенова Б.Д.2 к Мукобеновой В.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Мукобеновым Б.Д., Мукобеновым Б.Д.2 в равных долях (по 1/2 доли за каждым) право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на <данные изъяты> земельную долю из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>», оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А.Серебренникова