Муковоз Сергей Олегович
Дело 5-42/2019
В отношении Муковоза С.О. рассматривалось судебное дело № 5-42/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Степановой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муковозом С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-12/2019
В отношении Муковоза С.О. рассматривалось судебное дело № 5-12/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Орловой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муковозом С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.1 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-12/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2019 года г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова Светлана Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Муковоза С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, д. 25, дело об административном правонарушении, поступившие из Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, в отношении
Муковоза С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей,
по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2019 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории СТ «<данные изъяты>» в районе Монастырского шоссе м. Фиолент в г. Севастополе выявлен гражданин Украины Муковоз С.О., который повторно в течение одного года, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента, чем нарушил требования ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Фед...
Показать ещё...ерации».
В судебном заседании Муковоз С.О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, и, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, указал, что не оформил патент в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ наступает, в том числе за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.
Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В соответствии с ч. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, Муковоз С.О. осуществлял трудовую деятельность на территории России без получения предусмотренного законом патента. При этом, каких-либо обстоятельств, перечисленных в ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которые бы позволяли Муковозу С.О. осуществлять на территории Российской Федерации трудовую деятельность без получения патента, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Муковоза С.О. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0049 от 04 февраля 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, о совершенном Муковозом С.О. административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ; письменными объяснениями Муковоза С.О. от 01 февраля 2019 года, согласно которым Муковоз С.О. подтвердил факт осуществления им трудовой деятельности на территории России без патента; паспортом гражданина Украины серии № № на имя Муковоза С.О.; миграционной картой серии № № от 29 ноября 2018 года, согласно которой цель визита заявлена как «частная»; карточкой СПО «Мигрант-1»; постановлением № 0913 от 22 сентября 2018 года, которым Муковоз С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу 03 октября 2018 года.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, о виновности Муковоза С.О. в его совершении и о правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муковоза С.О., признаются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муковоза С.О., не установлено.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, цели административного наказания, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения Муковозу С.О. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения путем его помещения в Центр временного содержания иностранных граждан, что не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муковоза С. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Муковоза С. О. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан с дислокацией в г. Новочеркасске (г. Новочеркасск, ул. Балочная, д. 35).
Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, код ОКТМО №, р/счет № в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК №, КПП №, КБК №, УИН №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ по делу № 5-12/2019.
Квитанция об оплате предоставляется в суд.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.
Судья С.В. Орлова
Свернуть