Мулинов Геннадий Викторович
Дело 2-333/2011 ~ М-267/2011
В отношении Мулинова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-333/2011 ~ М-267/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бодровой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мулинова Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулиновым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2 - 333 за 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № во <адрес> к Мулинову Г.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.
Установил:
Межрайонная ИФНС № во <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Мулинову Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени за несвоевременную уплату налога, которые ответчик, являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в установленные законом сроки не уплатил.
В судебное заседание истец не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска им известны. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Мулинов Г.В. также в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и копии квитанций об оплате задолженности по налогу и пени.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав ...
Показать ещё...и законных интересов сторон и других лиц, и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС № во <адрес> к Мулинову Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения во Владимирский областной суд.
Судья: Е.Е. Бодрова.
Свернуть