Муллабаев Руслан Зуфарович
Дело 12-126/2018
В отношении Муллабаева Р.З. рассматривалось судебное дело № 12-126/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 апреля 2018 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Медведевым А.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллабаевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ
дело № 12-126/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2018г. город Уфа
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,
рассмотрев жалобу Муллабаева Р.З. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.13 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Муллабаев Р.З. обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на вышеуказанное постановление.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить» из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определя...
Показать ещё...ться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что административное правонарушение совершенно в РБ<адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу Муллабаева Р.З. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.13 КоАП РФ передать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Медведев
Свернуть