Муллагалиев Рамиль Маннурович

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3818/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-013138-70

Дело № 2-3818/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре Мугиновой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Муллагалиевым Р.М. заключен кредитный договор № в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 16 037 рублей. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198173,89 рубля, в том числе: основной долг – 16 037 рублей, проценты на непросроченный долг – 724,69 рубля, проценты на просроченный основной долг – 5704,01 рубля, штрафы – 175708,19 рублей. На основании договора уступки прав требования № rk-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора по сделке, заключенной с ответчиком, перешли от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198173,89 рубля и расходы по уплате госпошлины – 5163,48 рубля.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истц...

...а и согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Муллагалиев Р.М. извещен надлежащим образом, не явился.

С учётом согласия истца, в соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Муллагалиевым Р.М. заключен кредитный договор № в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 16 037 рублей под 10,81% годовых, на срок 24 месяца, с размером ежемесячного платежа – 742,47 рубля, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 742,46 рубля.

На основании договора уступки прав требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора по сделке, заключенной с ответчиком, перешли от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».

На дату перехода прав требования задолженность ответчика перед кредитором составляла 198173,89 рубля.

Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и в связи с невнесением платежей по кредиту возникла задолженность, не погашенная до настоящего времени, несмотря на направление заключительного счета и состоявшейся уступке права (требования) по ее взысканию новому кредитору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5163,48 рубля подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198173,89 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере5163,48 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>