Муллагалимова Инга Владимировна
Дело 2-624/2016 ~ М-303/2016
В отношении Муллагалимовой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-624/2016 ~ М-303/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллагалимовой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллагалимовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
с. Архангельское 18 марта 2016 года
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в с. Архангельское Архангельского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Иштугановой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллагалимова Ф.Г. к Муллагалимовой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Муллагалимов Ф.Г. обратился в суд с указанным иском.
На судебное заседание по вторичному вызову не явились истец и ответчик. Причина их неявки суду не известна. Они были извещены соответствующим образом о времени и месте судебного заседания. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Согласно абзаца 6 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, будучи извещенными, о судебных заседаниях на них не явились по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Муллагалимова Ф.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Муллагалимова Ф.Г. к Муллагалимовой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационног...
Показать ещё...о учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.Р. Биктагиров
СвернутьДело 2-2176/2016 ~ М-1864/2016
В отношении Муллагалимовой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2176/2016 ~ М-1864/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллагалимовой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллагалимовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-2176/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Архангельское 15 августа 2016 года
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Иштугановой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллагалимова Ф.Г. к Муллагалимовой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Муллагалимов Ф.Г. обратился в суд с иском к Муллагалимовой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по основаниям указанным в исковом заявлении.
В ходе судебного заседания истец Муллагалимов Ф.Г. отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить, так как отпали основания для его рассмотрения, ответчик добровольно снялась с учета.
Ответчик Муллагалимова И.В., представитель органа опеки Хусаинова Л.Р., Муллагалимова ФИО7 (супруга истца) в судебном заседании не возражали.
Представитель ОУФМС в суд не явился, был извещен в срок и надлежащим образом.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истец Муллагалимов Ф.Г. от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно и оглашенном в судебном заседании.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Муллагалимову Ф.Г. разъяснены: повторное обращение в ...
Показать ещё...суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Муллагалимова Ф.Г. к Муллагалимовой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.
Разъяснить истцу Муллагалимову Ф.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Р.Р. Биктагиров
Свернуть