Муллакаев Риф Магсумянович
Дело 2-2488/2022 ~ М-2155/2022
В отношении Муллакаева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2488/2022 ~ М-2155/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллакаева Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллакаевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2488/2022
УИД 03RS0013-01-2022-003295-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметшиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллакаева Р.М. к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Муллакаев Р.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить факт родственных отношений, что Муллакаев Ф.М. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Муллакаевой Ф.Ш. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она его матерью. Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти матери Муллакаевой Ф.Ш. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Муллакаева Ф.М. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении...
Показать ещё... дела.
В судебное заседание третье лицо Хотьмеева Р.М. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, указала, что Муллакаев Р.М. и Муллакаев Ф.М. , умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновьями Муллакаевой Ф.Ш. . Также указала, что Муллакаев Р.М. фактически принял наследство после смерти брата Муллакаева Ф.М. .
В судебное заседание нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ Денисова Е.Б., представитель Управления Росреестра по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (статья 131 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 217 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилой квартиры в совместную собственность, заключенного между ПЖРЭТ г. Нефтекамска и Муллакаевой Ф.Ш. , и зарегистрированного в Нефтекамском городском бюро технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры являются Муллакаев Ф.М. и Муллакаева Ф.Ш. .
Муниципальным предприятием Нефтекамским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение.
Свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось.
По сведениям ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированных прав и ограничений не имеется.
Исходя из редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действующей на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру возникало у граждан с момента регистрации договора приватизации.
Муллакаева Ф.Ш. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ Денисовой Е.Б. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился только ее сын Муллакаев Ф.М. . Другие наследники первой очереди: дочь Хотьмеева Р.М. , сын Муллакаев Р.М. , супруг Муллакаев Ф.М. , с заявлениями о принятии наследства не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Супруг Муллакаевой Ф.Ш. - Муллакаев Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства.
Из материалов дела следует, что факт родственных отношений в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен, поскольку Муллакаева Ф.Ш. и Муллакаев Ф.М. умерли.
Как следует из свидетельства о рождении Муллакаева Ф.М. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указано «Муллакаев Ф.М. », в графе «мать» указано «Муллакаева Флюра» без указания отчества.
Извещением ЗАГС г.Нефтекамска Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ отказано во внесении изменений в запись о рождении Муллакаева Ф.М. .
Из справки ООО УЖХ г.Нефтекамска следует, что ко дню смерти Муллакаева Ф.Ш. по адресу: <адрес>, проживала вместе с сыном Муллакаевым Ф.М. .
Из материалов дела, содержания договора приватизации, справок с места жительства, пояснений истца и третьего лица Хотьмеевой Р.М., суд приходит к выводу, что Муллакаев Ф.М. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Муллакаевой Ф.Ш. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она его матерью.
Истцом ставится вопрос об установлении долей в общей совместной собственности Муллакаева Ф.М. и Муллакаевой Ф.Ш. - квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 154-1 "О приватизации жилищного фонда РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
При таких обстоятельствах, истец, как наследник, имеет право определить долю в праве собственности на квартиру, не смотря на то, что участники общей совместной собственности умерли.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в общей совместной собственности Муллакаева Ф.М. и Муллакаевой Ф.Ш. в квартире по адресу: <адрес>, являются равными, то есть по <данные изъяты> доли.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также суд приходит к выводу, что Муллакаев Ф.М. является единственным наследником Муллакаевой Ф.Ш. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после ее смерти, в том числе, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Также судом установлено, что Муллакаев Ф.М. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Муллакаева Ф.М. обратился его брат Муллакаев Р.М. .
Судом установлено, что в установленный законом срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился и принял иное наследственное имущество после смерти брата.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Муллакаев Р.М. является принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора приватизации, и наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принятую Муллакаевым Ф.М. как наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Муллакаевой Ф.Ш. , но не оформившим своих прав.
Соответственно, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования Муллакаева Р.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муллакаева Р.М. к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт того, что Муллакаев Ф.М. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном Муллакаевой Ф.Ш. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она являлась его матерью.
Признать за Муллакаевым Р.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата Муллакаева Ф.М. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.А.Ханова
Копия верна. Судья А.А.Ханова
Свернуть