Муллаянов Ахтамьян Миргазимович
Дело 2-205/2012-Б ~ М-199/2012-Б
В отношении Муллаянова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-205/2012-Б ~ М-199/2012-Б, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зинатуллиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллаянова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллаяновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с.Буздяк 13 марта 2012 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, при секретаре ФИО2 рассмотрев материалы искового заявления <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица - Муниципальное учреждение здравоохранение <адрес> больница муниципального района <адрес> РБ, Отделение ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о прекращении действия права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица- МУЗ ЦРБ МР <адрес> РБ, Отделение ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о прекращении действия права управления транспортным средством, указав, что ФИО1., 1960 г.р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №<адрес>, выданного РЭГ ОГИБДД по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, категории «ВС», имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога МУЗ <данные изъяты> ЦРБ с диагнозом «Хронический алкоголизм средней стадии», что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда, жизни, здоровью и имуществу других лиц. Действие права ФИО1 на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртными напитками и ввиду наличия у него заболевания хронический алкоголизм, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО1, 1960 г.р., на управление транспортными ср...
Показать ещё...едствами в связи с ухудшением его здоровья и ввиду наличия у него заболевания хронический алкоголизм, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления и исключения по результатам медицинского освидетельствования медицинский показаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявила о своем отказе от иска, в связи с добровольным разрешением спора, поясняя, что ответчик снят с диспансерного учета, просила производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 суду пояснил, что он полностью выздоровил, снят с диспансерного учета, не возражает против прекращения производства по делу.
Допрошенная по делу в качестве третьего лица врач-нарколог ГБУЗ РБ <данные изъяты> ЦРБ ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 в связи с улучшением состояния, действительно снят с «Д» учета с наркологического кабинета. Против прекращения производства по делу возражений не имеет.
Представитель третьего лица - и.о. начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 не возражает против прекращения производства по делу.
Судом прокурору, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ от иска, считая, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиком устранены добровольно до рассмотрения дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 179, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора <адрес> РБ отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица - Муниципальное учреждение здравоохранение <адрес> больница муниципального района <адрес> РБ, Отделение ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о прекращении действия права управления транспортным средством, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Буздякский районный суд РБ
Судья
Буздякского районного суда РБ: подпись Н.А. Зинатуллина
Определение не вступило в законную силу
Свернуть