Муллаянов Артем Рустемович
Дело 2а-4781/2022 ~ М-4617/2022
В отношении Муллаянова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-4781/2022 ~ М-4617/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллаянова А.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллаяновым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7727844641
- ОГРН:
- 5147746158632
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№2а-4781/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства в связи с отказом от административного иска
город Уфа 16 декабря 2022 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Вечко Н.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Вечко Н.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ИП (<данные изъяты>ИП) фактическим исполнением.
Лица участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление о прекращении производства в виде отказа от иска, в виду того, что ответчик устранил обстоятельства нарушающих права административного истца. Представитель административного ответчика предоставили отзыв с копией исполнительного производства.
Суд, в силу статьи 150 КАС РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участ...
Показать ещё...вующих в деле.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, у суда имеются правовые основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь положениями статей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы Вечко Н.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Мухаметова
Орджоникидзевский
районный суд города Уфы
Республики Башкортостан
ул. Ульяновых, д.51, г.Уфа,
Республика Башкортостан,
450112
тел.№
факс.:(347) 240-26-21
E-mail: ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru
от ДД.ММ.ГГГГ №А-4781/2022
ООО "ЦДУ Инвест"
117420, <адрес>
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы
ФИО1
450044, РБ, <адрес>
ГУ Федеральной службы
судебных приставов по РБ
450088, РБ. <адрес>
ФИО2
450032, РБ, <адрес> А, <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, для сведения.
Судья Г.А. Мухаметова
Орджоникидзевский
районный суд города Уфы
Республики Башкортостан
<адрес>,
<адрес>,
450112
тел.№
факс.:(347) 240-26-21
E-mail: ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru
от ДД.ММ.ГГГГ №А-4781/2022
ООО "ЦДУ Инвест"
117420, <адрес>
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы
ФИО1
450044, РБ, <адрес>
ГУ Федеральной службы
судебных приставов по РБ
450088, РБ. <адрес>
ФИО2
450032, РБ, <адрес> А, <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, для сведения.
Судья Г.А. Мухаметова
Свернуть