Муллаярова Флюра Фаритовна
Дело 2-4050/2019 ~ М-3706/2019
В отношении Муллаяровой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4050/2019 ~ М-3706/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллаяровой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллаяровой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4050/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2019 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Муллаяровой Ф. Ф. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Муллаяровой Ф. Ф. о взыскании кредитной задолженности.
Согласно сообщению отдела ЗАГС Караидельского района Государственного комитета РБ по делам юстиции имеется запись акта о смерти в отношении Муллаяровой Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес> РБ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серия IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерац...
Показать ещё...ии с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Татфондбанк» к Муллаяровой Ф. Ф. о взыскании кредитной задолженности, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Муллаярова Ф.Ф., указанная в нем в качестве ответчика, умерла.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд,
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Муллаяровой Ф. Ф. о взыскании кредитной задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Г.З. Фахрисламова
СвернутьДело 2-2057/2021 ~ М-1601/2021
В отношении Муллаяровой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2057/2021 ~ М-1601/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муллаяровой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муллаяровой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0006-01-2021-002722-59
Дело № 2-2057/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2021 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Габитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Муллаяровой Флюры Фаритовны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Татфондбанк» в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Муллаяровой Флюры Фаритовны о взыскании задолженности по кредитному договору.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещены надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили, документов об уважительности причин неявки не представили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство п...
Показать ещё...о страхованию вкладов» к наследственному имуществу Муллаяровой Флюры Фаритовны о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья А.П. Осипов
Свернуть