logo

Мулоянова Ольга Юрьевна

Дело 2-1180/2012 ~ М-584/2012

В отношении Мулояновой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1180/2012 ~ М-584/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шестаковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мулояновой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулояновой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1180/2012 ~ М-584/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мулоянова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ФСК "Монолитинвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

20 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Астаповой Т.И. (доверенность № 3-428 от 12.02.2012 г.)

представителя ответчика Васильковой В.В. (доверенность № 33 от 01.01.2012 г.)

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мулояновой О.Ю. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки, суд

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2010 г. между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Сиб Электро Снаб» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого <данные изъяты> в Центральном районе г. Красноярска.

15 июля 2010 г. истица заключила договор цессии с ООО «Сиб Электро Снаб», в соответствие с которым к ней перешло право требования по договору от 29 июня 2010 г. В соответствие с условиями договора срок сдачи дома указан 2 квартал 2010 г. Однако жилое помещение истице было передано только 25 января 2011 года. Поскольку ответчик нарушил сроки передачи жилого помещения, истица просила взыскать неустойку в сумме 101197 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и возместить представительские расходы в сумме 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Астапова Т.И. и представитель ответчика Василькова В.В., действуя в рамках предоставленных им полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.04.2012 года, согласно которому ответчик в срок до 15 июня 2012 года выплачивает истице неустойку в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в ...

Показать ещё

...сумме 5000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб., всего 80000 руб., а истица отказывается от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

С соответствие с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию и без какого-либо принуждения. Заключение мирового соглашения по данному спору и отказ, в связи с этим, истца от исковых требований закону не противоречат и не нарушают прав истца или других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 апреля 2012 года между Мулояновой О.Ю. и ООО ФСК «Монолитинвест» согласно которому:

ООО ФСК «Монолитинвест» в срок до 15 июня 2012 года выплачивает Мулояновой О.Ю. неустойку в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб., всего 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, а истица отказывается от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мулояновой О.Ю. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Копия верна:

Судья: Н.Н.Шестакова

Свернуть
Прочие