logo

Мулюков Руслан Растемович

Дело 2-270/2024 ~ М-124/2024

В отношении Мулюкова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-270/2024 ~ М-124/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мулюкова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулюковым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-270/2024 ~ М-124/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мулюков Руслан Растемович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мулюкова Лилия Рустемовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мулюкова Раиса Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насыбуллина Альбина Рустемовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мулюков Равил Рахимзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-270/2024

16RS0011-01-2024-000184-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умер супруг и отец истцов ФИО4, после которого открылось наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Мещеряково, <адрес> Б. Нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО14, им в равных долях по 1/4 доли было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на земельный участок. Однако, кроме этого, имеется ещё один земельный участок, общей площадью 0,29 га., с кадастровым №, принадлежит умершему на праве собственности на основании Решения Рунгинского совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Буинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Малая Буинка, <адрес>, д, 72. Однако в процессе сбора документов выяснилось, что в Государственном акте на земельный участок имеется орфографическая ошибка в имени указан «Рустем», а по актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Буинским...

Показать ещё

... поселковым советом <адрес> Чувашской АССР имя написано «ФИО11», в связи с тем что имеются орфографические ошибки без обращения в суд оформить право собственности в порядке наследования не представляется возможным.

Истцы ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ №, выданным отделом ЗАГС адм. <адрес>а и <адрес> РТ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО14, истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 являются наследниками ФИО5. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка площадью 250 кв.м. с кадастровым номером 16:14:140201:0330, находящаяся РТ, <адрес>, д. Мещеряково, <адрес>Б земли поселений, предоставленного для организации торговой точки. Категория земель: земли поселений.

Согласно Государственному акту, зарегистрированному в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Буинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, умершему ФИО4 принадлежит земельный участок на праве собственности на основании Решения Рунгинского совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 0,29 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Малая Буинка, <адрес>, д, 72.

Судом установлено, что истцы также не могут оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, д. Малая Буинка, <адрес> после смерти ФИО5, принадлежащего ему на основании Государственного акта на земельный участок, в связи с тем, что в данном акте имя написано с ошибкой.

После смерти ФИО5 наследниками, принявшим наследство, являются супруга ФИО6, дочери ФИО7, ФИО8, сын ФИО9. Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? (одной четвертой) доли в праве в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 0,29 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Малая Буинка, <адрес> после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук

Свернуть

Дело 5-9156/2020

В отношении Мулюкова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-9156/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гараевой Р.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулюковым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-9156/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараева Рузалия Саматовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу
Мулюков Руслан Растемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие