Муминов Рамидин Эмирбегович
Дело 1-126/2024
В отношении Муминова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 1-126/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Смирновым М.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муминовым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.03.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-367/2022
В отношении Муминова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 5-367/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Фроловым С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муминовым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 30683 рядового
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Дагестан, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак У 792 НХ 43, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2в 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак У 792 НХ 43, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лиш...
Показать ещё...ением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу водительское удостоверение у ФИО2 изъято ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения его права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортом инспектора ГИБДД ФИО4 и записью видеорегистратора.
На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деянии доказана.
Таким образом, поскольку ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание, что в соответствии со ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест и обязательные работы.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по Валуйскому городскому округ) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, номер счета 03№, БИК 011403102, кор.счет 40№, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, УИН 18№.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.П. Фролов
Свернуть