Мунашева Алия Мурзакереевна

Дело № 12-242/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

при секретаре Конновой Е.А.,

с участием лица привлечённого к административной ответственности – Мунашевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мунашевой Алии Мурзакареевны о восстановлении срока на обжалование постановления N от 31 августа 2021 года инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Мунашевой Алии Мурзакареевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N от 31 августа 2021 года инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО , Мунашева А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, 28 января 2022 года Мунашева А.М. в порядке статьей 30.1 - 30.3 КоАП РФ обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Оренбурга, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица.

В судебном заседании Мунашева А.М. заявленное ходатайство поддержала, просила о восстановлении пропущенного процессуального срока. Пояснила, что об оспариваемом постановлении ей стало известно в январе 2022года в связи с принятием судебным приставом обеспечительных мер связанных с исполнением постановления. Ранее копию постановления не получала, о привлечении к административной ответственности уведомлена не была. Пояснила, что по адресу указанному в оспар...

...иваемом постановлении (...) была зарегистрирована и проживала с 18 апреля 2014года по 11 августа 2020года. Данный адрес был указан ей при регистрации транспортного средства. Сведения о смене адреса регистрации и проживания в ГИБДД не направляла.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статьей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, в силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из разъяснений данных в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и другие).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Судом установлено, что с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото-видеосъемки 28 августа 2021года в 15:43:21ч. по адресу г. ... ... движение из центра зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.24 Прил.1 к ПДД РФ водителем автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Мунашева А.М.

Постановлением N от 31 августа 2021 года по делу об административном правонарушении Мунашева А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234.

В соответствии с пунктом 32 указанных Правил, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Как следует из материалов дела, административным органом оспариваемое постановление N от 31 августа 2021 года было направлено по единственно известному адресу Мунашевой А.М.: ....

Согласно материалам дела сотрудником почты осуществлялся выход по указанному адресу, однако почтовая корреспонденция вручена не была, 15 сентября 2021года конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, почтовой организацией, а также административным органом были приняты исчерпывающие меры для вручения Мунашевой А.М. почтовой корреспонденции. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу указанному Мунашевой А.М. является обязанностью последней, и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции несет само лицо.

Учитывая, что нарушений организацией почтовой связи правил доставки не допущено, копия постановления направлялась Мунашевой А.М., почтовая корреспонденция не была вручена последней по зависящим от неё причинам, оспариваемое постановление вступило в законную силу 26 сентября 2021года. При этом с жалобой в суд заявитель обратился лишь 28 января 2022года.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

Ссылки заявителя на то, что со 2 апреля 2021 года она зарегистрирована по месту жительства по адресу:..., тогда как копия вышеназванного постановления должностным лицом административного органа направлялась на предыдущий адрес регистрации и места жительства не могут свидетельствовать об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, так как при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства обязан внести изменения в регистрационные данные автомобиля, что заявителем в данном случае сделано не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Мунашевой Алии Мурзакареевны о восстановлении срока на обжалование постановления N от 31 августа 2021 года инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Мунашевой Алии Мурзакареевны- отказать, жалобу Мунашевой Алии Мурзакареевны – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: О.В. Ермошкина