Мурачаев Анатолий Билялович

Дело №2-1327/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года г.Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего - Чеченова А.М.,

при секретаре Бозиевой Р.Б.,

с участием Шхагапсоева З.А. представляющего интересы истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной генеральным директором Деревянко А.А., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мурачаеву А.Б. о взыскании задолженности по оплате стоимости природного газа потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 001,73 и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 812,38 руб.,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Далее - «Истец») обратился с указанным выше иском к Мурачаеву А.Б. (Далее - «Ответчик»).

В обоснование требовании Истец указал, что между сторонами был заключен публичный договор газоснабжения. Ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа по адресу: <адрес>, из-за чего возникла указанная выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца Шхагапсоев З.А., поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил применить последствия истечения срока исковой давности, т.е. отказать во взыскании задолженности ранее ДД.ММ.ГГГГ года, кроме того пояснил, что им оплачена сумма задолженности в сумме 20 657,01 руб. за период ранее ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требо...

...вании в сумме 59 502,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в остальной части иск признал.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком существует публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 1, 2 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ года) установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Подпунктом «в» пункта 19 Правил от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы для газоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Приложения № к настоящим Правилам, и в последнем приводится формула расчета размера платы.

В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ года) установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктами 33-35 Правил от ДД.ММ.ГГГГ перечень видов потребления, порядок расчетов по видам потребления.

Пунктом 40 Правил от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что внесение платы абонентом должно осуществлять ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» закреплено, что нормативы потребления в части газоснабжения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Пунктом 3 данного постановления установлено, что методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством регионального развития РФ.

Как следует, из представленного стороной истца расчета, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, составляет 65 001,73 руб.

Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, с учетом цен за соответствующие периоды, установленных согласно постановлениям Региональной энергетической комиссии КБР.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, регулируемые статьями 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ, правилами об отдельных видах договоров.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из представленного истцом расчета (информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ года) видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 159,43 руб.

Кроме того в судебном заседании ответчик пояснил, что им оплачена сумма задолженности в сумме 20 657,01 руб. за период ранее ДД.ММ.ГГГГ года, при указанных обстоятельствах судом произведен самостоятельный расчет, в соответствии с которым, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 502,42 руб.

При таких обстоятельствах, заявление ответчика о применении срока исковой давности и отказе ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на этом основании в удовлетворении иска в части образовавшейся задолженности за период ранее ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 502,42 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что судом установлен тот факт, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» располагало сведениями об образовавшейся задолженности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, однако обратилось в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ года, трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный законом, для обращения в суд за защитой нарушенного права за указанный период истек.

Представитель истца по доверенности Шхагапсоев З.А. возражал по поводу применения последствии истечения сроков исковой давности, указав, что ответчик оплатил часть долга и прервал срок исковой давности.

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях,когда обязательство предусматривало исполнение по частямили в виде периодических платежей и должник совершилдействия, свидетельствующие о признании лишь какой-точасти (периодического платежа), такие действия не могутявляться основанием для перерыва течения срока исковойдавности по другим частям (платежам).

При таких обстоятельствах, суд считает доводы представителя истца об отказе в применении последствии истечения срока исковой давности не состоятельным и подлежащим отклонению.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в части взыскания в его пользу с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,31 руб. (65 001,73 - 59 502,42).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, к которым ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 812,38 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом удовлетворены имущественные исковые требования истца в сумме 5 499,31 руб.

Таким образом, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 руб.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,31 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего: 5 899,31 руб. (пять тысяч восемьсот девяносто девять рублей, тридцать одна копейка).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Мурачаева А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,31 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего: 5 899,31 руб. (пять тысяч восемьсот девяносто девять рублей, тридцать одна копейка).

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий - А.М. Чеченов

Копия верна А.М. Чеченов

Решение вступило в законную силу

« » ________________201 года А.М. Чеченов