logo

Мурадалиев Экбер Мурадинович

Дело 2-152/2011 ~ М-141/2011

В отношении Мурадалиева Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-152/2011 ~ М-141/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шомаховым Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадалиева Э.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадалиевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-152/2011 ~ М-141/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шомахов Р.Х.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Мурадалиев Экбер Мурадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УМРО УФССП по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФССП по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОАО "Каббалкэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-152/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2011 года г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Годзоевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП по КБР Хавпачева А.А. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП по КБР Хавпачева А.А. незаконным.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель Урванского МО УФССП по КБР Хавпачев А.А. указал, что требования исполнительного листа исполнены в полном объеме.

Представитель ОАО «Каббалкэнерго» Бориев Э.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представил суду письменное заявление, в котором он отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю разъяснены.

Должник по исполнительному производству М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием к разрешению заявления.

В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, преду...

Показать ещё

...смотренными настоящей статьей.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Право ОАО «Каббалкэнерго» на отказ от требований основано на положениях ч.1 ст. 39 ГПК РФ. Представитель наделен доверенностью указанным правом. При этом, отказ от заявления, в рассматриваемом случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» от заявления о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП по КБР Хавпачева А.А. незаконным, а производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Р.Х. Шомахов

Свернуть
Прочие