Мурадова Зульфия Алибековна
Дело 2-138/2011 ~ М-66/2011
В отношении Мурадовой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2011 ~ М-66/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадовой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре Гаджиевой Г.К.
с участием адвоката Алибекова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Л.А. к Мурадовой З.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
А. Л.А. обратилась в суд с иском к Мурадовой З.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> и снятии последней с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании А. Л.А. полностью поддержала свои исковые требования и пояснила, что является собственником квартиры <адрес>, и проживает в нем со своей семьей. Ответчица была гражданской женой ее сына А. А.З., которую она прописала в квартире в 2003 году временно. С ее сыном ответчица прожила 3 месяца и уехала в неизвестном направлении на Украину. В течении всего этого времени ответчик не проживает в ее квартире, не оплачивает за коммунальные услуги. Она оплачивает за коммунальные услуги, в том числе начисляемые с учетом ответчицы, которая фактически не проживает в ее квартире, и она не может оформить субсидии. Просит суд признать Мурадову З.Н. утратившей право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по РД в г.Каспийск снять ответчицу с регистрационного учета в квартире <адрес>.
Ответчица Мурадова З.А. на судебное заседание не явилась. Место жительства последней неизвестно.
В связи с чем, судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответч...
Показать ещё...ицы Мурадовой З.А., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат А. А.А.
Адвокат А. А.А. признал обоснованным иск А. Л.А. и не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заинтересованное лицо – ОУФМС РФ по РД в г. Каспийск просит о рассмотрении дела без участия его представителя и указывает об отсутствии возражений относительно иска А. Л.А.
Выслушав объяснения истицы, адвоката Алибекова А.А. в интересах Мурадовой З.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>.
Как видно из домовой книги ответчица зарегистрирована в квартире истицы с ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенные в суде свидетели А. А.З. и Алиева У.М. подтвердили, что ответчица в квартире истицы не проживает.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчица в квартире истицы не проживает, хотя состоит на регистрационном учете.
Как пояснила истица, она производит оплату коммунальных услуг, начисляемую в том числе, и на ответчицу, не проживающую в его квартире.
При указанных обстоятельствах наличие регистрации ответчика в доме истца нарушает права и интересы последнего как собственника.
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд находит иск А. Л.А. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск А. Л. А. к Мурадовой З. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Мурадову З. А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
Обязать ОУФМС РФ по РД в г. Каспийск снять Мурадову З. А. с регистрационного учета в квартире <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Верховный суд РД.
Председательствующий М.Г.Магомедов
Решение отпечатано в совещательной комнате
Свернуть