Мурахтин Андрей Алекксандрович
Дело 2-104/2016 (2-3757/2015;)
В отношении Мурахтина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-104/2016 (2-3757/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Габдрахмановым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурахтина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурахтиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 104/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,
при секретаре Синевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к М о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между Банком и М, ответчику был предоставлен кредит на сумму (данные изъяты).
В соответствии с условиями кредитного договора М обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение указанного пункта договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая на 00.00.0000 составляет (данные изъяты).
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик М в суде исковые требования признал частично, указав, что после даты, на которую произведен расчет исковых требований, им оплачено в счет погашения кредитной задолженно...
Показать ещё...сти (данные изъяты) рублей, что подтверждается квитанциями, в связи с чем просил вычесть указанную сумму.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит уточненный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между Банком и М, ответчику предоставлен кредит на сумму (данные изъяты)
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем внесения на расчетный счет суммы в размере минимального ежемесячного платежа.
Факт выдачи кредита подтверждается материалами гражданского дела и ответчиком не оспаривается.
Однако, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, платежей в счет погашения суммы кредита не производит, что подтверждается историей погашений по договору и ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному расчету сумма задолженности М по кредитному договору составляет (данные изъяты)
Между тем, как следует из представленных ответчиком квитанций, после даты, на которую произведен расчет исковых требований, им оплачено в счет погашения кредитной задолженности (данные изъяты) рублей
С учетом внесенных ответчиком М платежей с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере (данные изъяты).
Согласно платежному поручению ... от 00.00.0000 истцом в доход государства оплачена сумма (данные изъяты)
Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, соразмерно удовлетворенной части исковых требований, в размере (данные изъяты)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с М в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму в размере (данные изъяты).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с М в доход Администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан госпошлину в сумме (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Копия верна: судья Габдрахманов Р.Р.
Подлинный документ подшит в деле № 2 – 104/2016 Салаватского городского суда Республике Башкортостан.
Решение не вступило в законную силу 14.03.2016. Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу ______________
Секретарь суда: Судья:
Свернуть