Мурашко Светлана Витальевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

7 июня 2018 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Байболотов В.Н., рассмотрев заявление Ревенко Т.И. к администрации Новохуторного сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

4 июня 2018 года в суд поступило заявление Ревенко Т.И. к администрации Новохуторного сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В своём заявлении от 6 июня 2018 года представитель Егорова Л.В. просит вернуть указанное исковое заявление для доработки.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ревенко Т.И. к администрации Новохуторного сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.

Дело №2-272/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием истицы Ревенко Т.И., ответчиков: Осадчей Г.В., Мурашко С.В., Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко Т.И. к администрации Новохуторного сельского поселения, Осадчей Г.В., Мурашко С.В., Егоровой Л.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

28 декабря 1992 года между Р.В.Е. и колхозом «З.» был заключен договор купли-продажи ? части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> 2018 года Р.В.Е. умер, завещания не оставил. В связи с его смертью открылось наследство, в состав которого на основании договора купли-продажи от 28 декабря 1992 года входит часть жилого дома, расположенная по адресу: <данные изъяты> Наследниками первой очереди являются его жена – Ревенко Т.И. и дочери: Осадчая Г.В., Мурашко С.В., Егорова Л.В. В шестимесячный срок Ревенко Т.И., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Осадчая Г.В., Мурашко С.В., Егорова Л.В. отказались от своей доли наследства в пользу матери, о чем написали заявление нотариусу.

Уведомлением нотариуса Красногвардейского нотариального округа Г.Н.Н. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома в связи с ра...

...схождениями в объекте недвижимого имущества в правоустанавливающих документах.

Дело инициировано иском Ревенко Т.И. к администрации <данные изъяты> сельского поселения и Осадчей Г.В., Мурашко С.В., Егоровой Л.В. о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенную по адресу: <данные изъяты> Сослалась на то, что после смерти мужа – Р.В.Е. осталось наследственное имущество в виде части жилого дома и земельных участков, она является его наследницей. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, так как в договоре купли-продажи был неверно указан приобретенный объект недвижимости – ? часть жилого дома, его площадь. На кадастровом учете состоит весь жилой дом, а фактически по договору была приобретена обособленная часть жилого дома, конкретной площадью и адресом. Согласно техплану от 18 мая 2018 года фактически площадь составляет <данные изъяты> кв.

В судебном заседании Ревенко Т.И. поддержала исковые требования.

Ответчики Осадчая Г.В., Мурашко С.В., Егорова Л.В. признали иск, что подтвердили письменными заявлениями. Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения – глава администрации - Татарницкая Т.Н. также признала иск, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо: Банченко В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении выразила согласие с иском. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц. До принятия судом признания иска сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, они им понятны, что отражено в текстах заявлений.

Положениями ст.ст.218, 1113, 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено право наследников приобрести в собственность в порядке наследования имущество, принадлежащее наследодателю. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что умершему Р.В.Е. на основании договора купли-продажи от 28 декабря 1992 года принадлежала часть жилого дома, переходящая к наследнице, что признано ответчиками. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Ревенко Т.И. ответчиками.

Признать за Ревенко Т.И. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, вид объекта недвижимости – здание, общей площадью <данные изъяты>. м, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья