Муратбаев Александр Изиялович

дело №12-87/2014

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Муратбаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муратбаева А.И. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 11 ноября 2013 года, которым

Муратбаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Муратбаева А.И. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Хисматуллин Р.А.

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 11 ноября 2013 года Муратбаев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху обгоняющему транспортному средству, нарушив п.8.1, 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Муратбаев А.И. подал жалобу и просит отменить поста...

...новление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование доводов в жалобе указано, что он совершал маневр поворота налево, убедившись в безопасности маневра. Неожиданно в зеркало увидел <данные изъяты>, который выезжал на обгон позади идущего транспортного средства, в связи с чем он был вынужден применить экстренное торможение, но избежать столкновения ему не удалось.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по указанным основаниям.

Заинтересованное лицо, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, нахожу оспариваемое постановление инспектора законным и обоснованным.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения -перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями (п.11.3 ПДД РФ).

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,-

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из схемы ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло на расстоянии 4,3 м. от правого края проезжей части <адрес> по ходу движения автомобилей, при ширине проезжей части в направлении движения автомобилей 6,2 м.

В результате ДТП автомобили получили следующие механические повреждения: <данные изъяты> передней и правой боковой части; <данные изъяты> передней левой части.

Место удара свидетельствует о столкновении транспортных средств на полосе движения участника ДТП Хисматуллина Р.А., совершавшего обгон транспортного средства.

При взаимодействии транспортных средств, движущихся в одном направлении при указанной ширине проезжей части, при указанном характере повреждений, и расположении места удара, следует, что Муртабаев перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху обгоняющему транспортному средству.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа о виновности Муратбаева А.И. в нарушении требований п.9.1 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Муратбаева А.И. дана правильная юридическая оценка, он перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху обгоняющему транспортному средству, нарушив п.8.1, 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен законно и обоснованно.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

Оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа № от 11 ноября 2013 года в отношении Муратбаева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Шафикова