Мураткин Александр Викторович

2-1280/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

13 декабря 2016 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району к Мураткиной Н. С., Мураткину Е. А. о прекращении права собственности на оружие и передаче его на уничтожение,

установил:

ОМВД по Усть-Вымскому району обратился в суд с иском к <Ф.И.О.> о прекращении права собственности на газовое оружие марки <...>, <...> калибра, <Номер>, на огнестрельное оружие марки <...>, калибр <...>, <Номер>, и передаче его в ОСВ и МТИ ФКУ "ЦХ и СО МВД России по РК" для последующего уничтожения.

В обоснование указал, что данное оружие, принадлежащее <Ф.И.О.>, находится более <...> лет на хранении в дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району, за это время <Ф.И.О.> никаких действий, направленных на устранение причин, послуживших основанием для изъятия, либо на отчуждение оружия не предпринял.

Определением Усть-Вымского районного суда 29.11.2016 произведена замена ответчика <Ф.И.О.> на его правопреемников Мураткину Н.С. и Мураткина Е.А.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об о...

...ружии" (далее – Закон "Об оружии") и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (далее – Правила).

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года (ч.5 ст.27 Закона "Об оружии").

Согласно ст.28 Закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.238 ГК РФ определено, что если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество в указанные сроки не отчуждено собственником, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст.238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3 ст.238 ГК РФ).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен статьей 1180 ГК РФ, в соответствии с которой принадлежавшие наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п.1 ст.1180 ГК РФ). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (п.2 ст.1180 ГК РФ). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (п.3 ст.1180 ГК РФ).

Установлено, что <Дата> <Ф.И.О.> умер, о чем территориальным отделом загса Усть-Вымского района <Дата> составлена актовая запись <Номер>.

Из копий квитанций <Номер> и <Номер> и записей в книге учета оружия видно, что <оружие> марки <...>, <...> калибра, <Номер> и <оружие> марки <...>, калибр <...>, <Номер> были переданы Мурткиной Н.С. <Дата> на хранение в КХО ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Из материалов наследственного дела <Номер>, заведенного к имуществу умершего <Ф.И.О.> нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми , видно, что наследниками <Ф.И.О.> является его жена – Мураткина Н.С. и его сын – Мураткин Е.А. Наследство принято Мураткиной Н.С. и Мураткиным Е.А. в установленном законом порядке.

На основании ч.2 ст.20 и ч.5 ст.27 Закона "Об оружии" (в редакции, действовавшей до 03.07.2016) дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что после смерти <Ф.И.О.> его наследники с <Дата> необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, имеются основания для прекращения права собственности Мураткиной Н.С. и Мураткина Е.А. на указанное оружие.

Исходя из положений с п.83 Правил органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, могут быть уничтожены изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации.

Учитывая то, что стороной истца не представлено суду каких-либо доказательств технической непригодности для эксплуатации предмета спора, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия не имеется.

Требование о прекращении права собственности по основанию ст.238 ГК РФ по своей правовой природе является требованием имущественного характера, не подлежащего оценке, следовательно, ОМВД по Усть-Вымскому району при подаче искового заявления на основании подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ должен был уплатить государственную пошлину в размере <...> руб.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, постольку в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Мураткиной Н. С., Мураткина Е. А. на оружие марки <...>, <...> калибра, <Номер> и оружие марки <...>, калибр <...>, <Номер>.

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району о даче разрешения на передачу оружия марки <...>, <...> калибра, <Номер> и оружия марки <...>, калибр <...>, <Номер> для последующего уничтожения – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Мураткиной Н. С. в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Мураткина Е. А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.Е. Ермаков