logo

Муратов Аскар Менгураевич

Дело 5-376/2015

В отношении Муратова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-376/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ступиной С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-376/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ступина Светлана Вениаминовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.07.2015
Стороны по делу
Муратов Аскар Менгураевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2015 года г. Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.

с участием Муратова А.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Муратову А.М., ... года рождения, уроженца и гражданина ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по ... ФИО6 обратился в суд по поводу привлечения Муратова А.М. к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ за то, что последний, являясь иностранным гражданином (гражданином ...), ... прибыл в Российскую Федерацию; после установленного законом срока пребывания ... убыл с территории Российской Федерации и, не пробыв более 90 суток за пределами РФ, ... вновь въехал на территорию РФ; тем самым нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в со...

Показать ещё

...ответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим ФЗ, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное пребывание.

В судебном заседании Муратов А.М. свою вину по данному административному правонарушению признал полностью и пояснил, что он является гражданином Республики .... Пояснил, что после установленного законом срока пребывания ... он убыл с территории Российской Федерации и, не пробыв более 90 суток за территорией РФ, ... вновь въехал на территорию РФ.

Факт совершения Муратовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... / л.д.2/;

- рапортом сотрудника полиции от ... г./ л.д.4/;

- объяснениями Муратова А.М. на досудебной стадии производства по делу /л.д.5/;

- ксерокопией паспорта на имя Муратова / л.д.6-7/;

- ксерокопией миграционной карты серии ... /л.д.6/;

- ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания /л.д.8/;

- АС ЦБДУИК ФМС России /л.д.13-22/;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ... от ... /л.д.9/;

- протоколом об административном задержании ... от ... /л.д.10/.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Муратов А.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что после установленного законом срока пребывания на территории РФ он убыл с территории Российской Федерации и, не пробыв более 90 суток за территорией РФ, вновь въехал на территорию РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маратова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере ... / рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применить к Муратову А.М. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ....

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по МО, а в части содержания в специальном приемнике - на начальника специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ... и подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Муратову А.М., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа ...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Ступина

Свернуть
Прочие