Муратова Венера Ахметвалиевна

Дело № 2 - 512/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 13 апреля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием истицы Муратовой В.А.,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратовой В.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Муратова В.А. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением, в котором просила расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, блок №, включить в наследственную массу, после смерти М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М. И. После его смерти открылось наследство в виде кирпичного гаража по указанному адресу. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство и оформить наследство, однако нотариус в этом отказывает ввиду отсутствия регистрации права собственности на объект недвижимости.

В <данные изъяты> году решением исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу под строительство гаражей для работников <данные изъяты> был отведен земельный участок. Решением заседания президиума профсоюзного комитета Ишимбайского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М. И. был предоставлено место под строительство гаража. В <данные изъяты> года был выстроен гараж, которым муж пользовался, поддерживал его в надлежащем состоянии, но не произвел регистрацию гаража по неизв...

...естной причине. Спор о праве между наследниками отсутствует.

В судебном заседании Муратова В.А. заявленные требования полностью поддержала и показала, что гараж они выстроили с мужем за счет личных средств. В настоящее время она оформила кадастровый паспорт на земельный участок, изготовила технический паспорт недвижимого имущества.

Представитель ответчика Администрации МР Ишимбайский район Мустафина А.И. в судебном заседании возражений по заявленным исковым требований не представила, при этом показала, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, предназначен для размещения гаражной застройки. О включении данного гаражного бокса в наследственную массу умершего М. И. не возражала.

Третьи лица Халикова Д.И. и Муратова Р.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что согласны с исковыми требованиями Муратовой В.А.

Нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс принадлежал умершему М. И. на основании решения исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и решения заседания президиума профсоюзного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, гаражный бокс №, блок №, расположен по адресу: <адрес>. Учитывая, что М. И. при жизни пользовался гаражным боксом как своим собственным, нес расходы по его содержанию, но не прошел предусмотренную законом обязательную регистрацию, суд считает возможным включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая данное решение, суд учитывает отсутствие спора о праве между наследниками.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 218, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М. И., что позволит надлежащим образом оформить права на указанное недвижимое имущество наследникам первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муратовой В.А. о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, блока №, (Литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 года.

Судья П.Н. Тафинцев

Решение вступило в законную силу 17.05.2012 года.