Муравьева Наталья Матвеевна
Дело 2-163/2020 (2-3443/2019;) ~ М-3302/2019
В отношении Муравьевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-163/2020 (2-3443/2019;) ~ М-3302/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Купцовой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муравьевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муравьевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гр. дело № 2-163/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2020 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриличевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Н. М. к ООО «Скайвэй» о прекращении эксплуатации полигона,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Муравьева Н.М. обратился в суд с иском, в котором просит прекратить эксплуатацию ответчиком полигона ТКО «Лесная», расположенного на земельных участках с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер> по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе автодороги. В исковом заявлении содержится просьба истца о назначении по делу экологической экспертизы.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о слушании дела извещены. Одновременно с подачей искового заявления истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вместе с тем, учитывая, что судом подлежало разрешению ходатайство истца о назначении экспертизы с выяснением вопроса о кандидатуре эксперта и о распределении судебных расходов, явка истца в судебное заседание была признана судом обязательной.
В судебное заседание истец не явился трижды.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, имеются основания для ост...
Показать ещё...авления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, уплаченная заявителем государственная пошлина при подаче искового заявления в суд подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Муравьевой Н. М. к ООО «Скайвэй» о прекращении эксплуатации полигона оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Муравьевой Н. М. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 13.11.2019 года в Среднерусском банке 9040/2211.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Свернуть