logo

Муренцев Виктор Егорович

Дело 2-535/2024 ~ М-391/2024

В отношении Муренцева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-535/2024 ~ М-391/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ануфриевой Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муренцева В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муренцевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-535/2024 ~ М-391/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталья Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Муренцев Виктор Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Али Кирилл Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муренцева Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России "Грачевский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

26RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2024 года

ФИО5 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л.,

при секретаре ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>. В данном домовладении зарегистрирована его дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, являются бывшими членами его семьи, образуют свою семью, помимо этого, проживают в домовладении по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, который принадлежит ФИО3 и оформлен за счёт средств материнского капитала. Кроме того, бремени содержания имущества и коммунальных услуг ответчики не несут, личных вещей в доме не имеют. Соглашения о пользовании жилой площади в жилом доме между сторонами не имеется. Просил прекратить право пользования ФИО3, ФИО1, ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому заявленные требования поддержал полном объеме, просил удовлетворить, ...

Показать ещё

...дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседание уведомлены, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просила решении вынести на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО5 «ФИО5» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

В судебное заседание представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации ФИО5 муниципального округа <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседание уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО7, полагавшей заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что в настоящее время семейные отношения между ФИО4 и ФИО3, ее несовершеннолетними детьми А.К.А., ФИО2 прекращены, у ответчика и детей своя семья.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома с кадастровым номером 26:07:061410:247, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Также право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу за ФИО4 подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО4 является и собственником земельного участка с кадастровым номером 26:07:061410:13, расположенным по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>.

Из адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ФИО5 «ФИО5», следует, что по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО3

Помимо этого, судом установлено, что в собственности у ФИО3 имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где и фактически проживают, образуя свою семью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, не проживает в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несут, совместного хозяйства с истцом не ведут. Право пользования жилым помещением не сохраняет.

Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований, права несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не будут нарушены, дети не останутся без места проживания, поскольку проживают со своей матерью в домовладении, которое является ее законной собственностью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, ФИО5 <адрес>.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчик ФИО3, вопреки нормам закона не зарегистрировала себя, своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 по месту своего проживания, а их регистрация по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, налагает на истца дополнительные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением- удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме в <адрес>вой суд через ФИО5 районный суд.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Свернуть
Прочие