Мурхонова Светлана Балдоржиевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск

24 ноября 2017 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1662/17 (№ 10612000-938/2017) в отношении

гражданки РФ Мурхоновой Светланы Балдоржиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> у ИП Доржиевой в должности экономиста, проживающей по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мурхоновой С.Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

26 апреля 2017 г. с 00 часов 00 минут местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. РФ Мурхоновой С.Б., следующей на транспортном средстве с государственным регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля Мурхонова С.Б. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному контролю, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможен...

...ную территорию Евразийского таможенного союза, ответила отрицательно.

В ходе проведенного таможенного досмотра багажа, обнаружен товар, который в соответствии с заключением эксперта ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 12408050/0015997 от 28.09.2017 г. идентифицирован как:

- комплект женской летней одежды (фуфайка (футболка), шорты) с маркировкой «mimi», в количестве 10 шт., общим весом 3 кг;

- комплект женской летней одежды (фуфайка (футболка), брюки) с маркировкой «mimi», в количестве 5 шт., общим весом 2 кг;

- шорты женские летние, в количестве 10 шт., общим весом 1,6 кг;

- купальный костюм для девочек с маркировкой «RIVAGE LINE», в количестве 10 шт., общим весом 1 кг.

Общий вес товара составил 7,6 кг. Рыночная стоимость товаров по состоянию на 26.04.2017 г. в пгт. Забайкальск Забайкальского края составила 14 890 руб. 55 коп.

Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ, таможенная стоимость товара составила 11 777 рублей 86 копеек (л.д.64-65).

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16 октября 2017 года в отношении Мурхоновой С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств № 3 Читинской таможни.

Судебное извещение в отношении Мурхоновой С.Б. было направлено по указанному в деле адресу: <адрес>. Однако данная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в адрес суда с отметкой «нет такого номера дома». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе административного расследования Мурхонова С.Б. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ввозит указанные товары не для личного пользования, а по просьбе незнакомого ей гражданина КНР за вознаграждение для передачи его третьему лицу – гр. КНР по имени Саша в пгт. Забайкальск. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товаров, не имеет (л.д.13-15).

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товара, из пояснений Мурхоновой С.Б., частоты пересечения таможенной границы гр. РФ Мурхоновой С.Б., признал, что данные товары перемещаются последней не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Мурхоновой С.Б. перемещались однотипные товары в количестве, которое явно превышает её потребительскую необходимость.

Принимая во внимание указанное, Мурхонова С.Б. обязана была задекларировать их в соответствии со ст. 179 ТК ТС, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Мурхоновой С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Мурхоновой С.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 8), копией паспорта (л.д.9-11), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя) (л.д.13-15), протоколом опроса свидетеля (л.д.16-18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.19-22), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.23), заключением эксперта (л.д.57-62), справкой о таможенной стоимости (л.д. 64-65).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Мурхоновой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Мурхоновой С.Б. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признание вины, привлечение к административной ответственности в области таможенного дела впервые (л.д.72), суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мурхонову Светлану Балдоржиевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- комплектов женской летней одежды (фуфайка (футболка), шорты) с маркировкой «mimi», в количестве 10 шт., общим весом 3 кг;

- комплектов женской летней одежды (фуфайка (футболка), брюки) с маркировкой «mimi», в количестве 5 шт., общим весом 2 кг;

- шорт женских летних, в количестве 10 шт., общим весом 1,6 кг;

- купальных костюмов для девочек с маркировкой «RIVAGE LINE», в количестве 10 шт., общим весом 1 кг.

Общий вес товара 7,6 кг. (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина