Муродов Хасан Раматбоевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2022 года Тульская область, г. Венев, пл. Ильича, д. 4-а

Судья Веневского районного суда Тульской области Романюк Александр Николаевич,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муродова Х.Р.,

рассмотрев в помещении Веневского районного суда Тульской области, по адресу: Тульская область, г. Венев, пл. Ильича, д. 4-а, дело об административном правонарушении в отношении

Муродова Х.Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Муродов Х.Р., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

6 октября 2022 года в 16 часов 50 минут в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Веневскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, мкр. Южный, д. 13, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Муродов Х.Р. осуществил въезд на территорию Российской Федерации 13 апреля 2019 года через КПП «Озинки», но по истечении срока пребывания – 11 июля 2019 года, не выехал с территории Российской Федерации, то есть нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклоне...

...нии от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушил положения п.п.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ.

В судебном заседании Муродов Х.Р. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу ст.ст. 7, 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность Муродова Х.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом № 118 от 6 октября 2022 года об административном правонарушении, согласно которому установлено, что 6 октября 2022 года в 16 часов 50 минут Муродов Х.Р. находился по адресу: <данные изъяты>, без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а также уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, который истек 11 июля 2019 года;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Муродова Х.Р.,

- заключением об установлении личности Муродова Х.Р. от 06.10.2022;

- справкой ФМС России (СПО Мигрант-1) от 06.10.2022, согласно которой Муродов Х.Р. осуществил въезд на территорию Российской Федерации 13 апреля 2019 года через КПП «Озинки», и по настоящее время территорию РФ не покинул;

- протоколом о доставлении физического лица от 06.10.2022;

- протоколом об административном задержании <данные изъяты> от 06.10.2022;

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Муродова Х.Р., являющегося иностранным гражданином, нарушившим режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказана, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Муродова Х.Р., наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несоврешеннолетних детей на иждивении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Муродова Х.Р., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение в период, когда считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Муродовым Х.Р. не представлено доказательств наличия у него близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить Муродову Х.Р. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

До административного выдворения Муродова Х.Р., судья полагает необходимым содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр-он Новый.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Муродов Х.Р. не может содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Муродова Х.Р., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Муродова Хасана Раматбоевича содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый).

Постановление суда в части помещения Муродова Х.Р. в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Веневского района УФСП России по Тульской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Романюк