Муродов Исмоил Ганиевич

Дело № 5-218/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Панова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Муродова И.Г.,

с участием переводчика с таджикского языка Шамситдинова И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МУРОДОВА ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .............., гражданина .............., неженатого, проживающего в .............. по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Муродов И.Г. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

Муродов И.Г., являясь гражданином .............., то есть, будучи иностранным гражданином, 11.04.2019 года въехал на территорию Российской Федерации через .............., по истечении установленного законом срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул.

26.02.2020 года в 20 часов 10 минут он был выявлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утрат...

...ы таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 13.3 пункта 5 указанного закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно сведений содержащихся в Информационных базах Муродову И.Г. 24.05.2019 года был выдан патент по специальности пекарь на территории Санкт-Петербурга, однако в виду отсутствия оплаты 10.07.2019 года он был аннулирован.

Таким образом, Муродов И.Г. обязан был покинуть территорию Российской Федерации 13.07.2019 года, от чего он уклонился, документов подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации не имеет, обстоятельств отсутствия уклонения с его стороны не имеется.

В судебном заседании Муродов И.Г., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, документов позволяющих находиться длительный период более 1 года не имеется, не смог выехать и работать в связи с полученной травмой ног, с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны (осуществлен перевод).

Судебное заседание состоялось с участием переводчика Шамситдинова И.А., который, свободно владеет, в том числе .............. и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена.

Кроме признания своей вины, виновность Муродова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2019 года;

- объяснениями Муродова И.Г.,

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя Муродова И.Г.,

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении Муродова И.Г. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Муродов И.Г. присутствовал при составлении протокола, реализовал право на объяснение на родном (..............) языке, дал письменные объяснения, копию протокола получил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину Муродова И.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последняя, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинула ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении Муродову И.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

Муродов И.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ является и признается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Довод Муродова И.Г. о невозможности своевременного выезда в связи с травмой ног суд не может принять, т.к. документов подтверждающих по характеру полученной травмы невозможность своевременного выезда суду не представлено. Как пояснил Муродов И.Г. лечение он проходил самостоятельно без контроля со стороны медицинской организации.

Учитывая отношение Муродова И.Г. к содеянному, выразившего желание прекратить противоправное поведение, намерение вернуться на Родину, для чего им был приобретен авиабилет, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУРОДОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .............., гражданина .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УИН 18880378200180032269, банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140), не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья