Муртазаев Тахир Кабирович

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Саматова Р.А., подсудимого Муртазаева Т.К., защитника Точилиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО12, при секретаре Утиганове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Муртазаев Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муртазаев Т.Б., совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере и мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, у Муртазаева Т.К., являвшегося в период с 2003 по 2009 годы заместителем главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес>, примерно в мае 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере - на незаконное получение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на...

...ходящийся в ведении администрации МО «<адрес>, с целью последующей его передачи своему сыну ФИО7

Реализуя свой преступный умысел Муртазаев Т.К., примерно в мае 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, получив от ФИО17 свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>, в соответствии с которым его сыну ФИО7 был предоставлен земельный участок в <адрес>, осознавая при этом, что указанное свидетельство является фиктивным, так как на момент выдачи свидетельства о праве собственности ФИО7 только достиг шестилетнего возраста и законные основания для предоставления ему земельного участка отсутствовали, а также достоверно зная, что в соответствии с Земельным кодексом РФ приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах) и, не желая соблюдать указанную процедуру для приобретения его сыном ФИО7 на законных основаниях земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являющегося в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, находясь в здании Трехпротокского сельского совета <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к ранее ему знакомой ФИО8, являющейся <данные изъяты> с незаконной просьбой об изготовлении заведомо фиктивного постановления главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО7 земельного участка, под строительство индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства в <адрес>», которое будет являться одним из оснований для получения его сыном ФИО7 земельного участка в собственность, которое последняя изготовила и в указанный выше период времени передала Муртазаеву Т.К.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муртазаев Т.К., примерно в мае 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, обратился с просьбой к начальнику архивного отдела <адрес> ФИО9, вложить в постановления главы администрации <данные изъяты> «О предоставлении в собственность гражданам бесплатно земельных участков на территории <адрес> находящиеся на архивном хранении, фиктивное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> о предоставлении в собственность бесплатно ФИО7 земельного участка в <адрес>, в обмен на передачу ей также фиктивных документов (постановления и свидетельства о праве собственности от 1993 года) о предоставлении ей лично в 1993 году в собственность земельного участка в <адрес>, расположенного на территории <адрес> на что ФИО9 дала свое согласие.

Затем, Муртазаев Т.К. в продолжение своего преступного умысла, примерно в мае 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал ФИО9 фиктивное постановление главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО7 земельного участка, под строительство индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства в <адрес>», а также передал фиктивное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку ФИО7».

После чего, ФИО9 в указанный выше период времени, явно выходя за пределы своих полномочий, полученные от Муртазаева Т.К. документы, находясь в помещении архива МО «Приволжский район» Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, вложила в соответствующие по годам архивные дела с постановлениями главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес>.

Затем, ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Муртазаев Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 до 17:00, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении архива МО «<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заказал и получил архивную справку согласно которой, он являлся собственником земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО7 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства в <адрес>».

После чего, ФИО7, находясь ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 до 17:00, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении архива МО «<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заказал и получил архивную справку, согласно которой, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку по <адрес>, значащемуся за ФИО7, присвоен №.

Далее, ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Муртазаева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 до 16:00, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, выдал на имя ФИО10, также не осведомленного о преступных намерениях Муртазаева Т.К., доверенность, которой наделил последнего правом представлять его интересы в Приволжском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по регистрации его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также наделил последнего правом представлять от его имени документы в любые учреждения и, которому, впоследствии, передал все имеющиеся у него документы по данному земельному участку, в числе которых также находилось фиктивное свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, которые предоставляли ФИО7 право получить указанный выше земельный участок в собственность.

После чего, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя по доверенности от ФИО7, заказал изготовление межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Муртазаева Т.К., действуя через представителя по доверенности ФИО10, также не осведомленного о преступных намерениях Муртазаева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:00 до 15:00, находясь в здании МФЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, предоставил специалисту Приволжского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области на государственную регистрацию заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, приложив к указанным заявлениям, в том числе свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержавшее фиктивные сведения о праве собственности ФИО7 на вышеуказанный земельный участок, общей площадью 0,24 га, а также ранее полученные архивные выписки, вводя тем самым, в заблуждение специалистов указанного учреждения.

На основании представленных ФИО7, через представителя по доверенности ФИО10, документов ДД.ММ.ГГГГ специалистами Приволжского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях Муртазаева Т.К., была осуществлена государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО7 и изготовлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное выше свидетельство о государственной регистрации права ФИО10, действуя по доверенности от ФИО7, получил ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 до 18:00, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании Приволжского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, и впоследствии передал их ФИО7, тем самым последний получил право владения, пользования и распоряжения вышеуказанным земельным участком.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий Муртазаева Т.К. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2400 кв.м., незаконно выбыл из ведения администрации МО «<адрес>» <адрес> и бюджету муниципального образования был причинен материальный ущерб в сумме 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей, что является крупным размером.

Он же, Муртазаев Т.К. являвшийся в период с 2003 по 2009 год заместителем главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес>, примерно в сентябре 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере - на незаконное получение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся во введении администрации МО «<адрес>» <адрес>, с целью последующей его передачи своему племяннику ФИО11

Реализуя свой преступный умысел Муртазаев Т.К. примерно в сентябре 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, получив от ФИО15- Г.З. свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес>, в соответствии с которым его племяннику ФИО11 был предоставлен земельный участок в <адрес>, осознавая при этом, что указанное свидетельство является фиктивным, так как на момент выдачи свидетельства о праве собственности ФИО11 только достиг одиннадцатилетнего возраста и законные основания для предоставления ему земельного участка отсутствовали, а также достоверно зная, что в соответствии с Земельным кодексом РФ приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах) и, не желая соблюдать указанную процедуру для приобретения его племянником ФИО11 на законных основаниях земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являющегося в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, находясь в здании Трехпротокского сельского совета Приволжского района Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 3. ФИО16, 20, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к ранее ему знакомой ФИО8, являющейся главой администрации Трехпротокского сельского совета, с незаконной просьбой об изготовлении заведомо фиктивного постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО11 земельного участка, под строительство &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????&#0;&#0;&#0;???????

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел Муртазаев Т.К., примерно в сентябре 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, обратился с просьбой к <данные изъяты>» ФИО9, вложить в постановления <адрес> за 1992 год «О предоставлении в собственность гражданам бесплатно земельных участков на территории <адрес>», находящиеся на архивном хранении, фиктивное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>, о предоставлении в собственность бесплатно ФИО11 земельного участка в <адрес>, на что ФИО9 дала свое согласие, так как ранее Муртазаевым Т.К. ей также были переданы фиктивные документы (постановления и свидетельства о праве собственности от 1993 года) о предоставлении ей лично в 1993 году в собственность земельного участка в <адрес>, расположенного на территории Трехпротокского сельсовета <адрес>.

Затем, Муртазаев Т.К. в продолжение своего преступного умысла, примерно в сентябре 2005 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал ФИО9 фиктивное постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО11 земельного участка, под строительство индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства в <адрес>», а также передал фиктивное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку ФИО11».

После чего, ФИО9 в указанный выше период времени, явно выходя за пределы своих полномочий, полученные от Муртазаева Т.К. документы, находясь в помещении архива МО «<адрес>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, вложила в соответствующие по годам архивные дела с постановлениями главы администрации Трехпротокского сельсовета Приволжского района Астраханской области.

Затем, ФИО11, не осведомленный о преступных намерениях Муртазаева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 до 17:00, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении архива МО «<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заказал и получил архивную справку согласно которой, он являлся собственником земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО11 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства в <адрес>».

После чего, ФИО11, находясь ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 до 17:00, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении архива МО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заказал и получил архивную справку согласно которой, на основании постановления главы администрации Трехпротокского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку по <адрес>, значащемуся за ФИО11, присвоен №.

Далее, ФИО11, не осведомленный о преступных намерениях Муртазаев Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 до 16:00, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, выдал на имя ФИО10, также неосведомленного о преступных намерениях Муртазаева Т.К., доверенность, которой наделил последнего правом представлять его интересы в Приволжском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по регистрации его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также наделил последнего правом представлять от его имени документы в любые учреждения и которому впоследствии передал все имеющиеся у него документы по данному земельному участку, в числе которых также находилось фиктивное свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, которые предоставляли ФИО11 право получить указанный выше земельный участок в собственность.

После чего, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя по доверенности от ФИО11, заказал изготовление межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО11, не осведомленный о преступных намерениях Муртазаева Т.К., действуя через представителя по доверенности ФИО10, также неосведомленного о преступных намерениях Муртазаев Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:00 до 15:00, находясь в здании МФЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, предоставил специалисту Приволжского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области на государственную регистрацию заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, приложив к указанным заявлениям, в том числе свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержавшее фиктивные сведения о праве собственности ФИО11 на вышеуказанный земельный участок, общей площадью 0,24 га, а также ранее полученные архивные выписки, вводя тем самым, в заблуждение специалистов указанного учреждения.

На основании представленных ФИО11, через представителя по доверенности ФИО10, документов ДД.ММ.ГГГГ специалистами Приволжского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях Муртазаева Т.К., была осуществлена государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО11 и изготовлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное выше свидетельство о государственной регистрации права ФИО10, действуя по доверенности от ФИО11, получил ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 до 18:00, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании Приволжского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, и впоследствии передал их ФИО11, тем самым последний получил право владения, пользования и распоряжения вышеуказанным земельным участком.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий Муртазаева Т.К., ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2400 кв.м., незаконно выбыл из ведения администрации МО «<адрес> и бюджету муниципального образования был причинен материальный ущерб в сумме 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Муртазаевым Т.К. было заявлено, после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным им обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Муртазаев Т.К. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в крупном размере и в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в крупном размере, в содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО12 не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что Муртазаев Т.К. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Муртазаеву Т.К., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Муртазаева Т.К. суд квалифицирует:

- по преступлению, направленному на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по преступлению, направленному на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, так как Муртазаев Т.К., из корыстных побуждений незаконно приобрел права на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>, находящиеся в ведении администрации МО «<адрес>, путем обмана, в крупном размере, с целью последующей передачи в собственность сына ФИО7 и племянника ФИО11

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из стоимости имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление Муртазаева Т.К., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муртазаев Т.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, направленному на незаконное приобретение права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению, направленному на незаконное приобретение права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, с возложением обязанности без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.

Мера пресечения Муртазаеву Т.К. не избиралась.

Вещественные доказательства: кадастровые дела объектов недвижимости, расположенных по следующим адресам: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №); журнал регистрации постановлений главы администрации сельсовета от 2001 года (том № л.д. 135); похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ Трехпротокской сельской администрации; похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ годы <адрес> (том № 1л.д. 190); второй оригинал доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 250); второй оригинал доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 188-190), хранящиеся в камере вещественных доказательств Приволжского МСО СУ СК РФ по Астраханской области вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – реестр № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО13, возвращённый под сохранную расписку, снять ограничения.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

СУДЬЯ Мернов Н.В.