Муртазалиева Хадижат Алиевна

5-14319/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04.08.2021 гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Муртазалиевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, РД.

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО3 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного 19.06.2021г. в 11:04, по адресу: <адрес>, РД, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонару...

...шении; рапортом; фотоснимком; объяснением ФИО3

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, РД, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвернуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( о прекращении производства по делу по административному иску)

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Муртазалиевой Хадижат Алиевне о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 6938 рублей и пени 3737, 50 рублей, итого на общую сумму 10675, 50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муртазалиевой Хадижат Алиевне о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 6938 рублей и пени 3737, 50 рублей, итого на общую сумму 10675, 50 рублей.

До начала судебного разбирательства от представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Алиева А.Р. в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ, которой предусмотрено право отказа от иска, поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований административного истца и прекращении производства по делу по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Муртазалиевой Хадижат Алиевне с вышеуказанными требованиями, в связи с тем, что он от имени ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от иска отказываются.

Административный ответчик Муртазалиева Х и представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы извещённые надлежащим образом о месте и времени р...

...ассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах своей не явки не сообщили.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы по доверенности Алиева А.Р., от иска.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Муртазалиевой Хадижат Алиевне о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 6938 рублей и пени 3737, 50 рублей, итого на общую сумму 10675, 50 рублей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Судья Шуаев Д.А.