logo

Муртазина Гульсясак Зуфаровна

Дело 2-2893/2024 ~ М-2538/2024

В отношении Муртазиной Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-2893/2024 ~ М-2538/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной Г.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2893/2024 ~ М-2538/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина З.З.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Муртазина Гульсясак Зуфаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исянгужина Зиля Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алтыншин Ришат Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Батталов Байрас Юсупович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

к делу №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 октября 2024 года ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Шафиковой Г.А,

с участием:

истца Муртазиной Г.З., его представителя Баталова Б.Ю., действующего на основании доверенности,

ответчика Ишдавлетова А.Г., Исянгужиной З.Х. их адвоката Алтыншина Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазиной Г. З. к Ишдавлетову А. Г., Исянгужиной З. Х. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Муртазина Г.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишдавлетову А.Г. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ... в период времени с 01 часов 20 минут по 10 часов 50 минут несовершеннолетний Ишдавлетов А.Г., ... года рождения, находясь перед домом №... по ... д. ... РБ, неправомерно завладел принадлежащим мне припаркованным автомобилем марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком А078МТ 702, не получив устного и письменного разрешения на управление им, и совершил поездку на нем до автодороги Кага-Старосубхангулово 500., ... РБ.

Вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Ишдавлетов А. Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей.

Просит взыскать с Ишдавлетова А. Г., ... года рождения, а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточных для возме...

Показать ещё

...щения ущерба, с его матери Исянгужиной З. Х. в счет возмещения материального ущерба 558500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключается ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению, истец уменьшает сумму исковых требований к ответчику с 558500 рублей до 350000 рублей.

2.Ответчики признают исковые требования истца в сумме 350000 рублей, и обязуются начиная с ноября месяца 2024 года не позднее 4 числа каждого месяца ежемесячно переводить на счет истца 8000 (восемь тысяч) рублей до полного погашения 350000 рублей.

3.Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно и друг на друга не возлагаются.

4.Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречат закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено, в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками было заключено мировое соглашение, на приведенных выше условиях.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, подтвердив добровольность его подписания.

Последствия признания иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Муртазиной Г. З. к Ишдавлетову А. Г., Исянгужиной З. Х. о взыскании материального ущерба:

1.По настоящему мировому соглашению, истец уменьшает сумму исковых требований к ответчику с 558500 рублей до 350000 рублей.

2.Ответчик признают исковые требования истца в сумме 350000 рублей, и обязуются начиная с ноября месяца 2024 года не позднее 4 числа каждого месяца ежемесячно переводить на счет истца 8000 (восемь тысяч) рублей до полного погашения 350000 рублей.

3.Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно и друг на друга не возлагаются.

4.Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречат закону

5. Настоящее мировое соглашение составлено, в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муртазиной Г. З. к Ишдавлетову А. Г., Исянгужиной З. Х. о взыскании материального ущерба.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья З.З. Мустафина

Свернуть
Прочие