logo

Муртазина Ильнара Талгатовна

Дело 2а-444/2016 ~ М-372/2016

В отношении Муртазиной И.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-444/2016 ~ М-372/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной И.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-444/2016 ~ М-372/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайруллин А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Муртазина Ильнара Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-444/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 10 мая 2016 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ Управление ПФР в <адрес> РБ к Муртазиной И.Т. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ГУ Управление ПФР в <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к Муртазиной И.Т. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени указывая, что на основании выписки из ЕГРИП следует, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не уплатил страховые взносы, образовалась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год в размере: 9405,46 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 1844,92 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1780,66 рублей, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 1488,65 рублей, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме 552,39 рублей, на недоимку по страховым взносам обязательное медицинское страхование 292,01 рублей. Требование на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в доброволь...

Показать ещё

...ном порядке не исполнено. Просит взыскать с Муртазиной И.Т. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме 13031,04 рублей.

Стороны в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. При этом от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 150 ч. 7 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ, ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 указанного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статьей 25 указанного закона установлено, что пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В судебном заседании установлено, что Муртазина И.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и соответственно являлась плательщиком страховых взносов, однако указанные взносы Муртазиной И.Т. были выплачены не в полном объеме. Согласно представленного расчета суммы административного иска Муртазиной И.Т. подлежало уплатить страховые взносы в сумме 11250,38 рублей, но указанную обязанность Муртазина И.Т. проигнорировала, в связи с чем, на указанную сумму были начислены пени в сумме 1780,66 рублей.

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу о его правильности. От Муртазиной И.Т. относительно указанного расчета, возражений в суд не поступило. Доказательства уплаты страховых взносов в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется в судебном порядке в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пени.

Исходя из требовании ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкции может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкции.

Срок исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок установленный законодательством.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-178, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муртазиной И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР в пользу ГУ-Управления ПФР в <адрес> РБ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме 13031,04 рублей, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9405,46 рублей по КБК №, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1844,92 рублей по КБК №, а также пени в сумме 1780,66 рублей, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1488,65 рублей по КБК №, на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 292,01 рублей по КБК №.

Взыскать с Муртазиной И.Т. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин

Свернуть
Прочие