logo

Мурзаев Мурза Русланович

Дело 5-82/2023

В отношении Мурзаева М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-82/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовой Р.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-82/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимова Райсанат Салмановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2023
Стороны по делу
Мурзаев Мурза Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 1 декабря 2023 года

Судья ФИО5 районного суда Республики Дагестан Галимова Р.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> зарегистрированного и проживающего там же, с высшим образованием, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, привлеченного к административной ответственности по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на территории аэропорта «Уйташ» г. Каспийск на несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения транспортной и (или) социальной инфраструктуры, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 ч.2, 25.1 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, совершившее административное правонарушение при рассмотрении дела вину в совершении названного административного правонарушения признал, пояснил, что поехал в аэропорт «Уйташ» из любопытства, но после того, как увидел происходящее там решил уехать домой, из-за пробки н смог уехать сразу. Сожалеет о содеянном поступке, обязуется впредь не совершать подобное. Просил назначать ему штраф в минимальном размере.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...

Показать ещё

..., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1 находился в несанкционированном митинге, где проводилось шествие, повлекшее созданию помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры.

В соответствии с частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России по Буйнакскому району о/у ОУР ОМВД России по Буйнакскому району Ибашева И.Б. и Гашимова К.М. Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах вина в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является его раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.Обстоятельств, препятствующих производству по делу не имеется, сроки давности для привлечения к ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ, постановил: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего там же, (паспорт серии 8218 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 03№, наименование банка получателя: Отделение НБ РД <адрес>, КБК 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82611000, УИН: 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Галимова

Свернуть
Прочие