Мурзаева Карина Клычбиевна
Дело 2-3644/2024 ~ М-2668/2024
В отношении Мурзаевой К.К. рассматривалось судебное дело № 2-3644/2024 ~ М-2668/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хохлачевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзаевой К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0901048801
- ОГРН:
- 1020900513215
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3644/2021
УИД 09RS0001-01-2024-004457-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2024 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» к Мурзаеву Герману Хусейновичу о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению,
установил:
АО «Черкесские городские электрические сети» в лице представителя обратилось в суд с иском к Мурзаеву Г.Х. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 145 321,48 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 4 106 руб. В обоснование указано, что в соответствии с «Правилами оказания коммунальных услуг гражданам», утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., гражданин является потребителем коммунальных услуг электроснабжения. Задолженность ответчика по данной услуге составляет 145321,48 руб. согласно выписке №. В соответствии с условиями договора между ООО «Контролер» и АО «ЧГЭС» № 02 от 21.12.2010 г. работниками ООО «Контролер» в адрес должника было направлено в претензионном порядке уведомление о наличии задолженности за коммунальные услуги. Ранее вынесенный судебный приказ № от 17.05.2024 г. отменен по заявлению должника. В тоже время должником все еще не приняты меры по погашению представлены какие-либо сведения в обоснование о...
Показать ещё...тсутствия платежей со стороны должника.
Протокольно судом 22 октября 2024 года в качестве соответчиков привлечены: Мурзаева К.К., Мурзаев Т.Г., Мурзаев К.Г., Дотдаев Р.А., Мурзаева З.Т.-С.
При рассмотрении дела истцом были уточнены исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ответчиков: Мурзаева К.К., Мурзаев Т.Г., Мурзаев К.Г., Дотдаев Р.А., Мурзаева З.Т.-С. в пользу истца задолженность в размере 145321,48 руб. за период 01/2021 г. по 02/2024 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4106 руб.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения. В материалах имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.
В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мачуков М.А.-А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет 321055.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако данное условие потребителем существенно нарушено, и задолженность ответчика за период с 01/2021 г. по 02/2024 г. по данной услуге составляет 145321,48 руб. согласно выписке №.
За этот период ежемесячно оплата за оказанную услугу не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.
В добровольном порядке должник не погашает имеющуюся задолженность, поэтому ущерб подлежит взысканию в принудительном порядке.
17.05.2024 г. было подано заявление мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Мурзаева Г.Х. за потребление коммунальных услуг по электроснабжению, по заявлению ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи от 08.08.2024 г. на основании возражения ответчика.
В тоже время ответчиками все еще не приняты меры по полному погашению задолженности, также не представлены какие-либо сведения в обоснование отсутствия платежей со стороны должников.
С расчетом, представленным стороной истца суд не может не согласиться, поскольку он обоснованный и правомерный.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению с ответчиков солидарно в размере 145 321,48 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 4106 руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевой порядке по 821,2 руб. с каждого.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» к Мурзаеву Герману, Хусейновичу, Мурзаевой Карине Клычбиевне, Мурзаеву Темирлану Германовичу, Мурзаеву Кямрану Германовичу, Дотдаеву Руслану Ахматовичу, Мурзаевой Залине Тау-Солтановне – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мурзаева Германа Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Мурзаевой Карины Клычбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Мурзаева Темирлана Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Мурзаева Кямрана Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Дотдаева Руслана Ахматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Мурзаевой Залины Тау-Солтановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» (ИНН № задолженность за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 145 321 рубль, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106 рублей в долевом порядке по 821,2 рубль с каждого.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решении изготовлено 30.12.2024 г.
Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева
Свернуть