Мурзаканов Тамерлан Арсенович

Дело №5-194/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-000720-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2025 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., рассмотрев поступивший материал из ОМВД Российской Федерации по городу Армавиру отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения в отношении Мурзаканова Т.А., <...> года рождения, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> в производство Армавирского городского суда поступил материал об административном правонарушении в отношении Мурзаканова Т.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов <...> в 09 часов 15 минут Мурзаканов Т.А. на а/д <...> в направлении от <...> к <...>, в районе 154 км.+700м, управлял транспортным средством ГАЗ 322132, г/н <...>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

На основании определения от <...> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Мурзаканова Т.А.по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и определено провести по нему административное расследование.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мурзаканова Т.А. не содержат принятых процессуальных решений либо действий, свидетельствующих о проведенном административном расследовании.

В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции ...

...судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <...> <...> административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку материал об административном правонарушении в отношении Мурзаканова Т.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ поступил на рассмотрение в Армавирский городской суд, а в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что по указанному материалу фактически административное расследование не проводилось, суд в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым направить указанный материал об административном правонарушении по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями п. 5 ст. 29.4 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении в отношении Мурзаканова Т.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье г. Армавира.

Судья В.П. Притулин