Мурзин Вдадимир Иннокентьевич
Дело 5-629/2020
В отношении Мурзина В.И. рассматривалось судебное дело № 5-629/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-629/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2020 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №5-629/2020 в отношении Мурзина Владимира Иннокентьевича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... старшим государственным инспектором Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, председателем Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Ибрагимовым А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мурзина В.И. из которого следует, что Мурзин В.И. ... около ... час. на ... находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Мурзин В.И. в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, пояснил, что ... направлялся в МФЦ ..., поскольку ему было необходимо зарегистрировать своего брата-инвалида. О введении режима самоизоляции знал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший государственный инспектор Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, председатель Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ Ибрагимов А.Ф. в судебное заседание не явился, в представл...
Показать ещё...енном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №... от ... утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);
Указом Главы Республики Башкортостан от ... №... «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность начиная с 20.00 часов ... соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.
Судом установлено, что Мурзин В.И. в период режима «Повышенная готовность» нарушил самоизоляцию по месту проживания (пребывания), Мурзин В.И. ... около ... час. на ... находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Сведений о законных основаниях нахождения не по месту проживания (пребывания), Мурзиным В.И. не представлено, материалы дела не содержит.
Вина Мурзина В.И. в нарушении режима самоизоляции ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., объяснением Мурзина В.И. от ..., в котором он вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ухаживает за братом - гражданином ..., инвалидом второй группы и поскольку брат является гражданином ..., его необходимо зарегистрировать, в связи с чем он поехал в МФЦ ... по ранее запланированной записи; о самоизоляции и об обязанности находится дома знал, но иного решения ситуации не нашел; объяснениями ФИО1, ФИО2 от ..., рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району старшего лейтенанта Ишмурзина И.И.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Описка, допущенная в протоколе об административном правонарушении, исправлена определением от ....
Ограничений, которые не распространяются на Мурзина В.И., а также обстоятельств, исключающих распространение режима самоизоляции на него, оговоренные Указом, Мурзин В.И. не имел.
При таких обстоятельствах судья считает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.
С учетом представленных доказательств, суд признает Мурзина В.И. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Мурзина В.И., признание вины, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Из представленной справки Отдела МВД России по Белорецкому району от ..., а также справки, представленной отделом МВД России по Учалинскому району, следует, что Мурзин В.И. к административной ответственности не привлекался.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В ИЛ:
Признать Мурзина Владимира Иннокентьевича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Вильданова А.Р.
Свернуть