logo

Мурзинов Дмитрий Анатольевич

Дело 2а-2476/2016 ~ М-2222/2016

В отношении Мурзинова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2476/2016 ~ М-2222/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мельничуком О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзинова Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзиновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2476/2016 ~ М-2222/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельничук О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 8 по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мурзинов Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2016 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе судьи Мельничук О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2476/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Мурзинову Д.А. о взыскании пени по земельному налогу,

установил:

согласно уточненному административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мурзинову Д.А. о взыскании пени по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что по информации, предоставленной в Межрайонную ИФНС России №8 по Тульской области органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и регистрацию прав на недвижимое имущество, в <данные изъяты> году налогоплательщик Мурзинов Д.А. имел в собственности земельные участки.

Межрайонной ИФНС РФ №8 по Тульской области в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога соответственно в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за <данные изъяты> год по установленному в требовании сроку исполнения.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В связи с задержкой уплаты налога, согласно ст.75 НК РФ, с должника подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ста...

Показать ещё

...вки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области, с учетом уточнения требований, просила суд взыскать в доход местного бюджета с Мурзинова Д.А. пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных к административному иску материалов усматривается, что Мурзинов Д.А. в <данные изъяты> году имел в собственности земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., и земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Тульской области, в соответствии с действующим законодательством РФ, были направлены налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за <данные изъяты>. земельного налога в общей сумме <данные изъяты> руб.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Неисполнение обязанности по уплате земельного налога в установленный срок является основанием для взыскания с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога.

В связи с задержкой уплаты налога, согласно ст. 75 НК РФ, с должника подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Сумма пени, согласно её расчету, представленному административным истцом, составляет <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела Мурзин Д.А. оплатил земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет суммы пени признан судом верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных административных исковых требований налогового органа о взыскании с Мурзинова Д.А. пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать в доход местного бюджета с Мурзинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мурзинова Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным дела Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: /подпись/

Свернуть
Прочие