Мурзова Светлана Анатольевна

Копия Дело №1–584/2024

УИД 16RS0040-01-2024-006523-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Камалетдинова Н.И.,

при секретаре Айзатовой Д.Э.,

с участием государственных обвинителей Масловой Т.Н., Муравьева Н.П.,

подсудимой Мурзовой С.А.,

защитников – адвокатов Голицыной Н.С., представившей удостоверение №1808 и ордер №488750; Закировой Г.А., представившей удостоверение №1108 и ордер №445479;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурзовой С.А., родившейся ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средне-специальным образованием, незамужней, не имеющей детей (лишенной родительских прав), неработающей, судимой ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 01 октября 2021 года по 13 октября 2021 года Мурзова С.А. получила предложение от неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для подготовки от имени Мурзовой С.А. учредительных документов юридических лиц и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемых юридических лицах в Единый государственный реестр юридических лиц, без цели осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность, а также открыть в банковских учреждениях расчетные счета для указанных юридических лиц и сбыть неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, а именно, электронные ключи в виде логина и пароля для авторизации и доступа к расчетным счетам данного юридического лица через систему дистанционного банковского обслуживания ...

...– клиент-банк, предназначенных для неправомерного дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, и сбыть неустановленному лицу электронные носители информации - банковские (платежные) карты к расчетным счетам, на что Мурзова С.А., действуя из корыстной заинтересованности, ответила согласием.

Далее, в один из дней с 01 октября 2021 года по 13 октября 2021 года, Мурзова С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории ..., заведомо зная, что она будет являться единоличным учредителем (участником) юридических лиц и единоличным органом управления, не имея цели управления данными юридическими лицами, имея умысел на получение незаконной имущественной выгоды, предоставила, лично передав, неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся документом, удостоверяющим личность, для подготовки от имени Мурзовой С.А. учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемых юридических лицах в единый государственный реестр юридических лиц, и последующего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном участнике и подставном директоре ООО «Янтарь» ... ООО «Сапфир» ... и ООО «Рубин» ...). При этом Мурзова С.А., не имея цели управления юридическими лицами, как в качестве участника, так и в качестве директора, подписала регистрационные документы на регистрацию ООО «Янтарь» ... ООО «Сапфир» ... ООО «Рубин» ... В дальнейшем неустановленное лицо направило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, расположенную по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Владимира Кулагина, д. 1, три заявления о государственной регистрации юридических лиц ООО «Янтарь», ООО «Сапфир», ООО «Рубин». 13 октября 2021 года сотрудники Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по РТ, не подозревая о преступных намерениях Мурзовой С.А., не зная о том, что она является подставным лицом, внесли записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридических лиц ООО «Янтарь» ..., ООО «Сапфир» ... ООО «Рубин» ... При этом у Мурзовой С.А. отсутствовала цель управления ООО «Янтарь», ООО «Сапфир», ООО «Рубин», как в качестве учредителя, так и в качестве директора, и она являлась подставным лицом.

В продолжение своего единого преступного умысла, 22 октября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., являясь номинальным директором и учредителем ООО «Янтарь» ... ООО «Сапфир» ... ООО «Рубин» ... несмотря на то, что фактически к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данных обществ она отношения не имела, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после открытия банковских (расчетных) счетов, получения к ним электронных ключей в виде логинов и паролей, банковских (платежных) карт и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, находясь на улице перед входом в дополнительный офис №8610/050 Отделения «Банк Татарстан» №8610 ПАО «Сбербанк» по адресу: .... 4, получила от неустановленного лица 3 мобильных телефона с установленными сим-картами с номерами абонентов: ..., учредительные и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», а также устные инструкции по процедуре открытия банковских счетов юридических лиц в отделении банка.

После этого 22 октября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь в помещении ПАО «Сбербанк», по адресу: .... 4, действуя умышленно, с целью последующего сбыта электронных средств и электронных носителей информации, передала сотруднику ПАО «Сбербанк» необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетного счета и банковских карт документы, после чего собственноручно подписала банковские документы на открытие банковских счетов юридического лица и банковских карт к расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов и банковских карт.

В соответствии с подписанными документами 22 октября 2021 года по волеизъявлению Мурзовой С.А. в ПАО «Сбербанк» были открыты расчетные счета ... для ООО «Янтарь», ... для ООО «Рубин», ... для ООО «Сапфир».

При этом Мурзова С.А. 22 октября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, указав в заявлении для получения доступа к управлению вышеуказанными расчетными счетами путем получения одноразовых SMS-паролей абонентский номер ... для расчетного счета ООО «Янтарь», абонентский номер ... для расчетного счета ООО «Рубин», абонентский номер ... для расчетного счета ООО «Сапфир», получила 22 октября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на указанные абонентские номера SMS-сообщения с указанием логинов и паролей для доступа к расчетным счетам ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ... через систему клиент-банк, то есть, получила средства доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональные логины и пароли к указанным расчетным счетам юридических лиц, являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Кроме того, 22 октября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, банковский работник, не осведомленный о преступном замысле Мурзовой С.А., после подписания банковских документов, передал в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... Мурзовой С.А. необходимые для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств три банковские (платежные) карты для расчетных счетов ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ..., являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22 октября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь перед входом в ПАО «Сбербанк» по адресу: .... 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени с открытых в ПАО «Сбербанк» расчетных счетов ... для ООО «Янтарь», ... для ООО «Рубин», ... для ООО «Сапфир» прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сбыла, лично передав неустановленному лицу, электронные средства платежей и электронные носители информации, а именно, электронные ключи в виде логинов и паролей для авторизации и доступа к вышеуказанным расчетным счетам юридических лиц через систему дистанционного банковского обслуживания клиент-банк, а также электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств: банковскую (платежную) карту к расчетному счету ..., банковскую (платежную) карту к расчетному счету ..., банковскую (платежную) карту к расчетному счету ....

В продолжение своего преступного умысла, 23 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мурзова С.А., являясь номинальным директором и учредителем ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», несмотря на то, что фактически к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данных обществ она отношения не имела, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после открытия банковских (расчетных) счетов, получения к ним электронных ключей в виде логинов и паролей, банковских (платежных) карт и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, находясь на улице перед входом в дополнительный офис «Центральный» банка «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «АкБарс») по адресу: ..., получила от неустановленного лица 3 мобильных телефона с установленными сим-картами с номерами абонентов: ..., учредительные и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», а также устные инструкции по процедуре открытия банковских счетов юридических лиц в отделении банка.

После этого 23 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь в помещении ПАО «Ак Барс» по адресу: ..., действуя умышленно, с целью последующего сбыта электронных средств и электронных носителей информации, передала сотруднику ПАО «Ак Барс» Банк необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетного счета документы, после чего собственноручно подписала банковские документы на открытие банковских счетов юридического лица и банковских платежных карт к ним в ПАО «Ак Барс» Банк для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов, банковских карт.

В соответствии с подписанными документами 23 ноября 2021 года по волеизъявлению Мурзовой С.А. в ПАО «Ак Барс» Банк были открыты расчетные счета ... для ООО «Янтарь», ... для ООО «Рубин», ... для ООО «Сапфир».

При этом Мурзова С.А. 23 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, указав в заявлении для получения доступа к управлению вышеуказанными расчетными счетами путем получения одноразовых SMS-паролей абонентский номер ... для расчетного счета ООО «Янтарь», абонентский номер ... для расчетного счета ООО «Рубин», абонентский номер ... для расчетного счета ООО «Сапфир», получила 23 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на указанные абонентские номера SMS-сообщения с указанием логинов и паролей для доступа к расчетным счетам ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ... через систему клиент-банк, то есть, получила средства доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональные логины и пароли к указанным расчетным счетам юридических лиц, являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Кроме того, 23 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, после подписания банковских документов банковский работник, не осведомленный о преступном замысле Мурзовой С.А., передал в помещении ПАО «Ак Барс» Банк по адресу: ..., Мурзовой С.А. необходимые для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств три банковские (платежные) карты для расчетных счетов ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ..., являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь перед входом в ПАО «Ак Барс» Банк по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени с открытых в ПАО «Ак Барс» Банк расчетных счетов ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ... прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сбыла, лично передав неустановленному лицу, электронные средства платежей и электронные носители информации, а именно, электронные ключи в виде логинов и паролей для авторизации и доступа к вышеуказанным расчетным счетам юридических лиц через систему дистанционного банковского обслуживания клиент-банк, а также электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств: банковскую (платежную) карту к расчетному счету ..., банковскую (платежную) карту к расчетному счету ..., банковскую (платежную) карту к расчетному счету ....

В продолжение своего преступного умысла, 24 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., являясь номинальным директором и учредителем ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», несмотря на то, что фактически к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данных обществ она отношения не имела, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации и желая этого, заведомо зная, что после открытия банковских (расчетных) счетов, получения к ним электронных ключей в виде логинов и паролей, банковских (платежных) карт и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, находясь на улице перед входом в дополнительный офис «Казанский» в г. Казань Филиала «Нижегородский» (далее – АО «Альфа Банк») по адресу: ..., получила от неустановленного лица мобильный телефон с установленной сим-картой с номером абонента: ..., учредительные и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», а также устные инструкции по процедуре открытия банковских счетов юридических лиц в отделении банка.

После этого 24 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь в помещении АО «Альфа Банк» по адресу: ..., действуя умышленно, с целью последующего сбыта электронных средств и электронных носителей информации, передала сотруднику АО «Альфа Банк» необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов и банковских платежных карт документы, после чего собственноручно подписала банковские документы на открытие банковских счетов юридического лица в АО «Альфа Банк», банковских платежных карт к ним для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов, банковских платежных карт.

В соответствии с подписанными документами 24 ноября 2021 года по волеизъявлению Мурзовой С.А. в АО «Альфа Банк» были открыты расчетные счета ... для ООО «Янтарь», ... для ООО «Рубин», ... для ООО «Сапфир».

При этом Мурзова С.А. 24 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, указав в заявлении для получения доступа к управлению вышеуказанными расчетными счетами путем получения одноразовых SMS-паролей абонентский номер +7(927)452-42-90 для расчетного счета ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», получила 24 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на указанный абонентский номер SMS-сообщение с указанием логинов и паролей для доступа к расчетным счетам ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ... через систему клиент-банк, то есть, получила средства доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональные логины и пароли к указанным расчетным счетам юридических лиц, являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Кроме того, 24 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, после подписания банковских документов банковский работник, не осведомленный о преступном замысле Мурзовой С.А., передал в помещении АО «Альфа Банк» по адресу: ..., Мурзовой С.А. необходимые для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств три банковские (платежные) карты для расчетных счетов ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ..., являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24 ноября 2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь перед входом в АО «Альфа Банк» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени с открытых в АО «Альфа Банк» расчетных счетов ООО «Янтарь» ..., ООО «Рубин» ..., ООО «Сапфир» ... прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сбыла, лично передав неустановленному лицу, электронные средства платежей и электронные носители информации, а именно, электронные ключи в виде логинов и паролей для авторизации и доступа к вышеуказанным расчетным счетам юридических лиц через систему дистанционного банковского обслуживания клиент-банк, а также электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств: банковскую (платежную) карту к расчетному счету ...; банковскую (платежную) карту к расчетному счету ...; банковскую (платежную) карту к расчетному счету ....

В результате указанных преступных действий, совершенных Мурзовой С.А., в период времени с 22 октября 2021 года по 23 декабря 2021 года неустановленными лицами неправомерно осуществлялись прием, выдача и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «Янтарь» ..., в период времени с 22 октября 2021 года по 10 января 2022 года - по расчетному счету ООО «Рубин» ..., в период времени с 22 октября 2021 года по 15 декабря 2021 года - по расчетному счету ООО «Сапфир» ..., открытым 22 октября 2021 года в ПАО «Сбербанк»; в период времени с 23 марта 2022 года по 01 апреля 2022 года неустановленными лицами неправомерно осуществлялись прием, выдача и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «Янтарь» ..., в период времени с 23 марта 2022 года по 01 апреля 2022 года - по расчетному счету ООО «Рубин» ..., в период времени с 23 марта 2022 года по 29 марта 2022 года - по расчетному счету ООО «Сапфир» ..., открытым 23 ноября 2021 года в ПАО «АК Барс» Банк; в период времени с 24 ноября 2021 года по 02 февраля 2022 года неустановленными лицами неправомерно осуществлялись прием, выдача и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь» ..., в период времени с 25 ноября 2021 года по 01 апреля 2022 года - по расчетному счету ООО «Рубин» ..., в период времени с 25 ноября 2021 года по 26 января 2022 года - по расчетному счету ООО «Сапфир» ..., открытым 24 ноября 2021 года в АО «Альфа Банк».

После этого за совершенные преступные действия, а именно, предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, Мурзова С.А. в декабре 2021 года, находясь на территории г. Казань Республики Татарстан, получила от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей наличными.

Совершая преступные действия по сбыту электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, Мурзова С.А. действовала с прямым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации и желала их наступления.

В судебном заседании Мурзова С.А. вину признала в полном объеме и от дачи показаний по существу дела отказалась.

Как следует из оглашённых показаний Мурзовой С.А., данных на допросе в качестве подозреваемой, в феврале 2021 года она познакомилась с Тимуром, который предложил ей заработок: она должна была открыть на свое имя несколько организаций, но являться номинальным директором, от данного предложения отказалась. Однако в начале октября 2021 года согласилась на это, после чего Тимур вновь сказал, что для того, чтобы получить денежное вознаграждение, ей необходимо зарегистрировать на свое имя несколько организаций, где она будет являться номинальным директором, то есть руководить ими и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность в данных организациях ей не надо будет, а также открыть расчетные счета в банках для организаций, в которых она будет являться руководителем. За передачу паспорта, открытие организаций и расчетных счетов Тимур пообещал заплатить ей 50 000 рублей. Согласилась и передала Тимуру свой паспорт, который тот сфотографировал и вернул ей. При следующей встрече получила электронно-цифровую подпись. В тот же день Тимур передал ей на подпись регистрационные документы ООО «Янтарь» ...), ООО «Сапфир» ...), ООО «Рубин» ... решения единственного учредителя ... о создании указанных обществ якобы по адресу ее регистрации: ..., Устав данных юридических лиц, где она являлась директором и единственным учредителем. Подписав регистрационные документы, передала их Тимуру. 22 октября 2021 года, в период времени с 09 до 18 часов, встретилась с Тимуром перед входом в ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., где Тимур передал ей пакет документов, три мобильных телефона с сим-картами, печати ООО «Янтарь», ООО «Сапфир», ООО «Рубин», а также объяснил, что и как нужно будет делать. Следуя указаниям Тимура, подписала предоставленные сотрудником банка 3 заявления о присоединении и заполнила 3 карточки с образцами подписей и оттиском печати по каждой организации, где указала в заявлениях о присоединении для ООО «Янтарь» номер +..., для ООО «Рубин» ... для ООО «Сапфир» .... На эти номера пришли сообщения с логином и паролем для доступа к дистанционному банковскому обслуживанию. Далее сотрудник банка передал ей 3 банковские (платежные) карты. После чего, выйдя из помещения банка, перед входом в ПАО «Сбербанк» передала Тимуру мобильные телефоны, 3 банковские карты и печати организаций. Примерно через месяц встретилась с Тимуром возле банка «Ак Барс» по адресу: ..., где аналогичным образом, по указанию Тимура в заявлениях о заключении ДКБО указала номер мобильного телефона для ООО «Янтарь» ..., для ООО «Рубин» ..., для ООО «Сапфир» .... После чего передала Тимуру полученные от сотрудника банка 3 мобильных телефона с логинами и паролями к расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Сапфир», ООО «Рубин», 3 банковские карты. 24 ноября 2021 года в сопровождении Тимура приехала к банку АО «Альфа Банк» по адресу: ..., где вновь получила от Тимура пакет документов, мобильный телефон и устные инструкции. Тимур сообщил, что он от ее имени уже оставил онлайн-заявку на открытие расчетных счетов в данном банке. Далее зашла в банк, где процедура открытия расчетных счетов была такой же, как и в предыдущих банках. Подписала 3 подтверждения о присоединении для каждой организации, где указала номер мобильного телефона + 7... На указанный номер пришли ссылки на подписание остальных документов простой электронной подписью. После подписания документов банком были открыты расчетные счета, и она получила доступ к входу в онлайн-банк. Сотрудник банка выдал ей три банковские карты к открытым расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Сапфир», ООО «Рубин». Далее, находясь перед входом в АО «Альфа Банк», передала Тимуру 3 банковские карты и мобильный телефон. После чего, примерно в начале декабря 2021 года, на одной из парковок в г. Казани Тимур передал ей 50 000 рублей наличными за открытие организаций и расчетных счетов к организациям. Изначально знала и понимала, что после открытия на ее имя организаций не будет руководить ими, будет являться номинальным директором, и что переданные Тимуру банковские документы необходимы для совершения сомнительных операций, платежей, возможно, для обналичивания денежных средств или вывода денежных средств, понимала, что не будет распоряжаться открытыми расчетными счетами (т. 2, л.д. 164-170).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Рахимзяновой З.З. следует, что 23 ноября 2021 года в дополнительный офис «Центральный» банка «Ак Барс» Банк по адресу: ..., обратилась Мурзова С.А. для открытия расчетных счетов для ООО «Янтарь» ... ООО «Рубин» ... ООО «Сапфир» ... Мурзова С.А. предоставила необходимый пакет документов для всех организаций, подписала заявление о заключении ДКБО и об открытии банковских счетов, указав номера мобильного телефона ... для получения смс – сообщений, на которые ей были отправлены временные пароли для входа в онлайн-банк, заявление на выпуск корпоративной карты, карточка с образцами подписей, форма самосертификации юридического лица. После подписания всех документов Мурзовой С.А. был проведен инструктаж и выдана инструкция о первом входе в онлайн-банк. После проверки для ООО «Янтарь» ... был открыт расчетный счет ..., для ООО «Рубин» ... - ..., для ООО «Сапфир» ... - ..., и на номера мобильного телефона 8 ..., соответственно, были отправлены временные пароли для входа в банк. Также Мурзовой С.А. были выданы 3 банковские карты к вышеуказанным расчетным счетам (т. 2, л.д. 137-141).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Валиуллина Р.Х., 22 октября 2021 года Мурзова С.А. обратилась в Отделение Банк Татарстан ..., с заявлением об открытии банковских счетов, предоставив необходимые учредительные документы, паспорт, протоколы/решения о назначении, Уставы. Мурзовой С.А. сотрудником банка были разъяснены банковский порядок и условия тарифа. После чего Мурзовой С.А. были подписаны заявления о присоединении, в которых она указала номер абонента ... для ООО «Янтарь», ... для ООО «Сапфир», ... для ООО «Рубин», карточки с образцами подписей. В этот же день для ООО «Янтарь» был открыт расчетный счет ..., для ООО «Сапфир» - ..., для ООО «Рубин» - .... Также для вышеуказанных расчетных счетов были выпущены банковские карты, которые были выданы Мурзовой С.А. На вышеуказанные номера Мурзова С.А. получила логины и пароли для входа в онлайн-банк. При осуществлении работы по системе ДБО клиент осуществляет вход в личный кабинет своего предприятия посредством логина и пароля, полученного при открытии счёта, формирует расходные операции, указывая реквизиты предприятий-контрагентов, процесс идентификации и верификации осуществляемых операций в личном кабинете происходит путем смс-сообщений, получаемых на номер мобильного телефона. Сотрудник банка проговаривает и предупреждает, что сведения о пароле и логине от системы «Клиент-Банк» являются конфиденциальной информацией, которую запрещается передавать третьим лицам, предупреждает клиента о том, что запрет передачи данных третьим лицам указан в Правилах о предоставлении комплексного банковского обслуживания. Клиенту банка, открывающему счет, разъясняются правила пользования электронными средствами платежа, в том числе необходимость незамедлительного сообщения банку о случаях утраты электронных средств платежей для доступа к системе ДБО (т. 2, л.д. 142-146).

Свидетель Леонтьев Ю.Н. в ходе производства предварительного следствия показал, что 21 октября 2021 года в дополнительный офис «Казанский» Филиала «Нижегородский», расположенный по адресу: ..., через официальный сайт «Альфа банка» поступила онлайн-заявка на открытие расчетных счетов для ООО «Янтарь» ... ООО «Рубин» ... ООО «Сапфир» ... После обработки заявки по приглашению сотрудника банка 24 ноября 2021 года в офис приехала Мурзова С.А. - директор ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», которая предоставила свой паспорт и собственноручно подписала документы на открытие счетов. Мурзова С.А. лично подписала 3 подтверждения о присоединении к соглашению об электронном документообороте. В тот же день на номер мобильного телефона +79274524390, указанный Мурзовой С.А., поступила ссылка для подписания документов в электронном виде, по которой Мурзова С.А. перешла и подписала подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг. Далее для ООО «Янтарь» был открыт расчетный счет ..., для ООО «Сапфир» - ..., для ООО «Рубин» - ..., в этот же день Мурзовой С.А. были выданы три банковские карты к счетам (т. 2, л.д. 147-151).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ионовой Д.Р., она проживает по адресу: ... ей неизвестны, на их 9 этаже и на входе в ... каких-либо вывесок, обозначений об организации не имеется, по данному адресу какой-либо коммерческой деятельности не видела, Мурзова С.А. ей незнакома (т. 2, л.д. 155-158).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Мурзовой С.Х., она проживает по адресу: .... Ее дочь Мурзова С.А. по этому адресу не проживала с 2019 года. По месту ее жительства какие-либо организации не находились. О том, что там зарегистрированы ООО «Сапфир», ООО «Янтарь», ООО «Рубин», узнала от сотрудника полиции, согласие своей дочери на это не давала (т. 2, л.д. 159-162).

В ходе осмотра места происшествия 14 июня 2024 года осмотрено помещение ПАО «Ак Барс» Банк по адресу: ..., где Мурзовой С.А. были открыты расчетные счета ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» (т. 1, л.д. 99-105).

В ходе осмотра места происшествия 09 июля 2024 года осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., где Мурзовой С.А. были открыты расчетные счета ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» (т. 1, л.д. 106-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 июля 2024 года, было осмотрено помещение АО «Альфа-Банк» по адресу: ..., где Мурзовой С.А. также были открыты расчетные счета для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» (т. 1, л.д. 112-116).

В ходе осмотра 17 июля 2024 года места происшествия – ... установлено, что признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности по этому адресу не имеется (т. 1, л.д. 119-130).

При производстве выемки 14 июня 2024 года старшим специалистом службы безопасности ПАО «Сбербанк» Валиуллиным Р.Х. добровольно выданы копии юридических дел ООО «Янтарь», ООО «Рубин» и ООО «Сапфир», содержащие анкетные данные Мурзовой С.А. и подписанные ею при открытии расчетных счетов указанных организаций документы (т. 1, л.д. 138-143).

В ходе выемки 14 июня 2024 года начальником отдела службы безопасности «Ак Барс» Банк Мокроусовым А.А. добровольно выданы копии юридических дел ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», содержащие анкетные данные Мурзовой С.А. и подписанные ею при открытии расчетных счетов документы (т. 1, л.д. 175-180).

Из протокола выемки от 25 июня 2024 года следует, что начальником службы экономической безопасности операционного офиса «Казанский» в г. Казань Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» Леонтьевым Ю.Н. добровольно выданы копии юридических дел ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», содержащие анкетные данные Мурзовой С.А. и подписанные ею при открытии расчетных счетов документы (т. 2, л.д. 55-58).

Как следует из протокола осмотра документов от 23 мая 2024 года – выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Рубин» ..., ООО «Янтарь» ..., ООО «Сапфир» ..., открытым в ПАО «Сбербанк», ПАО «Ак Барс» Банк, АО «Альфа Банк», по указанным счетам выявлен оборот денежных средств (т. 2, л.д. 126-133).

Изъятые при производстве следственных действий предметы и документы после осмотра признаны доказательствами по делу (т. 1, л.д. 78-81, 144-147, 148-149, 181-186, 187-188; т. 2, л.д. 59-63, 64-65).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой и с признательными показаниями подсудимой, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Мурзовой С.А. виновной в совершении вмененного ей деяния.

Признательные показания Мурзовой С.А. объективно подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами осмотра изъятых по делу предметов и документов, оснований полагать о самооговоре подсудимой не имеется.

Доказательства вины Мурзовой С.А. получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, обстоятельств, влекущих признание их недопустимыми, не выявлено.

Как установлено судом, Мурзова С.А. осознавала, что действует в нарушение банковских правил, в отсутствие предусмотренных законом правовых оснований для приема, выдачи, перевода денежных средств иными лицами с использованием открытых на зарегистрированные ею юридические лица, где она являлась фиктивным учредителем, расчётные счета, а также, что сами финансовые операции будут осуществляться по усмотрению третьих лиц для получения ими личной выгоды, то есть неправомерно. Тем не менее, Мурзова С.А. за денежное вознаграждение сбыла неустановленному лицу электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, позволяющие третьим лицам в последующем осуществлять денежные переводы по счетам ООО «Рубин», ООО «Янтарь» и ООО «Сапфир», то есть, действовала с прямым умыслом на совершение преступления.

С учетом изложенного, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, действия Мурзовой С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 187 Уголовного кодекса РФ, как сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При определении Мурзовой С.А. вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Мурзова С.А. на момент совершения преступления судима не была, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Мурзовой С.А. обстоятельств суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; удовлетворительные характеристики; намерение принять участие в СВО; наличие у подсудимой тяжелых заболеваний, а также состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Кроме того, в ходе производства предварительного следствия Мурзова С.А. дала подробные признательные показания об обстоятельствах преступления, пояснив, в том числе, о роли лица, которому она неправомерно сбыла средства платежей, что суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает смягчающим ее наказание обстоятельством – активным способствованием расследованию преступления.

Отягчающие наказание Мурзовой С.А. обстоятельства не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, суд приходит к убеждению, что исправление Мурзовой С.А., а также предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания. Условное осуждение Мурзовой С.А. с возложением определенных обязанностей, по мнению суда, должно обеспечить достижение по делу целей уголовного наказания.

Необходимости в назначении Мурзовой С.А. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимой, не установлены, потому оснований для применения при назначении ей наказания статьи 64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного Мурзовой С.А. преступления не дают суду оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ его категории на менее тяжкую.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном производстве по назначению следователя и суда. Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд отмечает следующее.

В ходе производства предварительного следствия адвокату Зайнуллиной Г.Ш., осуществлявшей защиту Мурзовой С.А. по назначению следователя, выплачено 6 144 рубля. Адвокатам Голицыной Н.С. и Закировой Г.А. за осуществление защиты Мурзовой С.А. в судебном заседании необходимо выплатить 6 678 и 11 130 рублей, соответственно. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 23952 рубля.

Мурзова С.А. против взыскания с нее процессуальных издержек не возражала.

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств фе­дерального бюджета в отношении подсудимойне установлено. Она трудоспособна, поэтомудолжна самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу.

По смыслу части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, регрессные иски и иные не касающиеся возмещения вреда, причиненного непосредственно преступлением, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому исковое заявление Зеленодольского городского прокурора о взыскании с Мурзовой С.А. в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных от сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мурзову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, установивМурзовой С.А. испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Мурзову С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мурзовой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства: юридические дела ООО «Янтарь» по открытию расчетного счета ..., ООО «Рубин» по открытию расчетного счета ..., ООО «Сапфир» по открытию расчетного счета ... в ПАО «Сбербанк»; юридические дела ООО «Янтарь» по открытию расчетного счета ..., ООО «Рубин» по открытию расчетного счета ..., ООО «Сапфир» по открытию расчетного счета ... в ПАО «АК Барс» Банк; юридические дела ООО «Янтарь» по открытию расчетного счета ..., ООО «Рубин» по открытию расчетного счета ..., ООО «Сапфир» по открытию расчетного счета ... в АО «Альфа Банк»; оптический диск с движением по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» (т. 1, л.д. 148-149, 150-170, 187-188, 189-257; т. 2, л.д. 1-50, 64-65, 66-122, 134-135, 136) - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденной Мурзовой С.А. в доход федерального бюджета 23952 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля в счет возмещения процессуальных издержек по делу.

Исковое заявление Зеленодольского городского прокурора о взыскании с Мурзовой С.А. в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных от сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, в размере 50000 рублей, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов

Дело №

УИД: 16RS0№-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Мурзовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, гражданки Российской Федерации, незамужней, на иждивении детей не имеющей (лишена родительских прав), не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

осужденной по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматова А.А. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Мурзовой С.А. в связи с тем, что она допускает повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что ей неоднократно выносились предупреждения. Отбытый срок в виде исправительных работ составляет 15 дней, а неотбытый срок 5 месяцев 15 дней.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление по указанным в нем доводам, кроме того пояснила, что осужденная вновь допустила прогул в ООО «ЖК «Респект» 15,16,17,18,19,22,23,24,ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было вынесено очередное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о замене ...

...исправительных работ более строгим видом наказания. В настоящее время осужденная уволена.

Осужденная Мурзова С.А. в судебном заседании с нарушениями указанными в представлении согласилась, отбывать назначенное наказание не желает.

Адвокат предоставил суду право самостоятельно принять решение.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление инспекции.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Согласно части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор суда в отношении Мурзовой С.А., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Мурзовой С.А. своевременно и надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного ей приговором Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка, вручена памятка осужденной к исправительным работам, разъяснены последствия нарушения исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вручено предписание для трудоустройства в ООО «ЖК «Респект», а также повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мурзовой С.А. в соответствии со статьей 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в филиал УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин и за неявку на работу в течение 5 дней со дня выдачи предписания УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), и в отношении нее вынесено постановление об установлении обязанности являться в филиал УИИ на регистрацию на первую и третью среду каждого месяца сроком на 2 месяца, о чем она ознакомлена под роспись (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ осужденной в соответствии со статьей 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на работе ООО «ЖК «Респект» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Мурзова С.А. уволена за прогул, что подтверждается приказом (л.д.38).

Указанные в представлении факты нашли свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд не усматривает для этого уважительных причин, а также она проявила небрежное отношение к назначенному наказанию, в результате чего после объявленных ей предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно допускала нарушения. Указанное свидетельствует о том, что осужденная умышлено, злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного ей судом.

Таким образом, Мурзова С.А. на путь исправления не встала, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, что в совокупности свидетельствует о необходимости замены неотбытого наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации на лишение свободы.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденной порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок исправительных работ составляет 5 месяцев 15 дней, Мурзовой С.А. подлежит замене на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

С учетом положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Мурзовой С.А., следует назначить в колонии-поселении, куда она должна следовать самостоятельно за счет государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 751 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 132, 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Мурзовой С.А. удовлетворить.

Заменить Мурзовой С.А. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней на лишение свободы на 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденную Мурзову С.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 751 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать УФСИН России по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить осужденной Мурзовой С.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в колонию-поселение.

Процессуальные издержки в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) руб. взыскать с осужденной Мурзовой С.А. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело № 4/17-659/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-007629-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2024 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О.,

с участием прокурора Гатиятова Л.Р.,

осужденной Мурзовой С.А.,

защитника-адвоката Гладких А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шаеховой Л.Н. по доверенности,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденной Мурзовой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 25 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденная Мурзова С.А. обязана следовать самостоятельно,

установил:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Мурзовой С.А. о заключении ее под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем ...

...по следующим основаниям: приговор в отношении Мурзовой С.А., вступивший в законную силу, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где осужденная была постановлена на учет.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 15 дней заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 25 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденная должна была следовать за счет средств государства самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия Мурзовой С.А. в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ Мурзовой С.А. было получено предписание о явке не позднее 03 сентября года в ФКУ КП-17 УФСИН России по <адрес>, куда она обязалась явиться, однако по предписанию для отбывания наказания не прибыла, самостоятельно для следования в колонию-поселение не явилась, тем самым уклонилась от исполнения наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по <адрес> осужденная Мурзова С.А. объявлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Мурзова С.А. была задержана и доставлена в Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что осужденная уклонилась от исполнения приговора, самостоятельно для следования в колонию-поселение не явилась.

Осужденная Мурзова С.А. поддержала представление, пояснила, что согласна с ним.

Защитник оставил разрешение данного представления по существу на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании преставление поддержал, так как оно законно и обосновано.

Согласно части 6 статьи 751 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Согласно части 7 статьи 751 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью 41 статьи 396 и пунктом 181 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Поскольку факт уклонения Мурзовой С.А. от исполнения приговора без уважительной причины, в связи с чем она была объявлена в розыск, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ, суд,

постановил:

представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заключить осужденную Мурзову Светлану Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу и направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Мурзовой С.А. исчислять со дня ее задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья

Дело № 1-449/2024

УИД 16RS0040-01-2024-006524-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Новикова Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

адвоката-защитника Зайнуллиной Г.Ш., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Мурзовой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурзова С.А. обвиняется в сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, а именно в том, что:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., являясь номинальным директором и учредителем ООО «Янтарь» (ИНН 1660369928), ООО «Сапфир» (ИНН №), ООО «Рубин» (ИНН №), несмотря на то, что фактически к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данных обществ она отношения не имела, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после открытия банковских (расчетных) счетов, получения к ним электронных ключей в виде логинов и паролей, банковских (платежных) карт и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителе...

...й информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, находясь на улице перед входом дополнительный офис № Отделения «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» (далее-ПАО «Сбербанк») по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица 3 мобильных телефона, с установленными сим-картами с номерами абонентов: №, учредительные и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», а также устные инструкции по процедуре открытия банковских счетов юридических лиц в отделении банка.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь в помещении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего сбыта электронных средств и электронных носителей информации передала сотруднику ПАО «Сбербанк» необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетного счета и банковских карт документы, после чего собственноручно подписала банковские документы на открытие банковских счетов юридического лица и банковских карт к расчетным счетам в ПАО «Сбербанк» для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» и иные документы необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов и банковских карт.

В соответствии с подписанными документами ДД.ММ.ГГГГ по волеизъявлению Мурзовой С.А. в ПАО «Сбербанк» были открыты расчетные счета № для ООО «Янтарь», № для ООО «Рубин», № для ООО «Сапфир».

При этом Мурзова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, указав в заявлении для получения доступа к управлению вышеуказанными расчетными счетами путем получения одноразовых SMS-паролей абонентский номер № для расчетного счета ООО «Янтарь», абонентский номер +7(927)452-42-90 для расчетного счета ООО «Рубин», абонентский номер № для расчетного счета ООО «Сапфир», получила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на указанные абонентские номера SMS-сообщения с указанием логинов и паролей для доступа к расчетным счетам ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин» №, ООО «Сапфир» №, через систему клиент-банк, то есть получила средства доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональные логины и пароли к указанным расчетным счетам юридических лиц, являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, банковский работник не осведомленный о преступном замысле Мурзовой С.А., после подписания банковских документов, передал в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Мурзовой С.А. необходимые для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств три банковских(платежных) карты для расчетных счетов ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин», №, ООО «Сапфир» №, являющихся электронным средством и электронным носителем информации.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь перед входом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени с открытых в ПАО «Сбербанк» расчетных счетов № для ООО «Янтарь», № для ООО «Рубин», № для ООО «Сапфир» прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сбыла, лично передав неустановленному лицу, электронные средства платежей и электронные носители информации, а именно электронные ключи в виде логинов и паролей, для авторизации и доступа к вышеуказанным расчетным счетам юридических лиц через систему дистанционного банковского обслуживания клиент-банк, а также электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств – банковские (платежные) карты: 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №; 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №; 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мурзова С.А., являясь номинальным директором и учредителем ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», несмотря на то, что фактически к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данных обществ она отношения не имела, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после открытия банковских (расчетных) счетов, получения к ним электронных ключей в виде логинов и паролей, банковских (платежных) карт и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, находясь на улице перед входом в дополнительный офис «Центральный» банка «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «АкБарс») по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица 3 мобильных телефона, с установленными сим-картами с номерами абонентов: №, учредительные и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», а также устные инструкции по процедуре открытия банковских счетов юридических лиц в отделении банка.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь в помещении ПАО «Ак Барс», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего сбыта электронных средств и электронных носителей информации передала сотруднику ПАО «Ак Барс» Банк необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетного счета документы, после чего собственноручно подписала банковские документы на открытие банковских счетов юридического лица и банковских платежных карт к ним в ПАО «Ак Барс» Банк для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» и иные документы необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов, банковских карт.

В соответствии с подписанными документами ДД.ММ.ГГГГ по волеизъявлению ФИО1 в ПАО «Ак Барс» Банк были открыты расчетные счета № для ООО «Янтарь», № для ООО «Рубин», № для ООО «Сапфир».

При этом Мурзова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, указав в заявлении для получения доступа к управлению вышеуказанными расчетными счетами путем получения одноразовых SMS-паролей абонентский номер № для расчетного счета ООО «Янтарь», абонентский номер № для расчетного счета ООО «Рубин», абонентский номер № для расчетного счета ООО «Сапфир», получила ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на указанные абонентские номера SMS-сообщения с указанием логинов и паролей для доступа к расчетным счетам ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин» №, ООО «Сапфир» №, через систему клиент-банк, то есть получила средства доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональные логины и пароли к указанным расчетным счетам юридических лиц, являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, после подписания банковских документов банковский работник не осведомленный о преступном замысле Мурзовой С.А., передал в помещении ПАО «Ак Барс» Банк по адресу: <адрес>, Мурзовой С.А. необходимые для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств три банковских(платежных) карты для расчетных счетов ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин», №, ООО «Сапфир» №, являющихся электронным средством и электронным носителем информации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь перед входом в ПАО «Ак Барс» Банк по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени с открытых в ПАО «Ак Барс» Банк расчетных счетов ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин», №, ООО «Сапфир» № прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сбыла, лично передав неустановленному лицу, электронные средства платежей и электронные носители информации, а именно электронные ключи в виде логинов и паролей, для авторизации и доступа к вышеуказанным расчетным счетам юридических лиц через систему дистанционного банковского обслуживания клиент-банк, а также электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств – банковские (платежные) карты: 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №; 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №; 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., являясь номинальным директором и учредителем ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», несмотря на то, что фактически к управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данных обществ она отношения не имела, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после открытия банковских (расчетных) счетов, получения к ним электронных ключей в виде логинов и паролей, банковских (платежных) карт и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, находясь на улице перед входом в дополнительный офис «Казанский» в <адрес> «Нижегородский» (далее – АО «Альфа Банк») по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица мобильный телефон, с установленной сим-картой с номером абонента: №, учредительные и иные документы, необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», а также устные инструкции по процедуре открытия банковских счетов юридических лиц в отделении банка.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении АО «Альфа Банк», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего сбыта электронных средств и электронных носителей информации передала сотруднику АО «Альфа Банк» необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов и банковских платежных карт документы, после чего собственноручно подписала банковские документы на открытие банковских счетов юридического лица в АО «Альфа Банк», банковских платежных карт к ним для ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир» и иные документы необходимые для открытия и банковского обслуживания расчетных счетов, банковских платежных карт.

В соответствии с подписанными документами ДД.ММ.ГГГГ по волеизъявлению ФИО1 в АО «Альфа Банк» были открыты расчетные счета № для ООО «Янтарь», № для ООО «Рубин», № для ООО «Сапфир».

При этом Мурзова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, указав в заявлении для получения доступа к управлению вышеуказанными расчетными счетами путем получения одноразовых SMS-паролей абонентский номер № для расчетного счета ООО «Янтарь», ООО «Рубин», ООО «Сапфир», получила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на указанный абонентский номер SMS-сообщение с указанием логинов и паролей для доступа к расчетным счетам ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин» №, ООО «Сапфир» №, через систему клиент-банк, то есть получила средства доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональные логины и пароли к указанным расчетным счетам юридических лиц, являющиеся электронным средством и электронным носителем информации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, после подписания банковских документов банковский работник не осведомленный о преступном замысле Мурзовой С.А., передал в помещении АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, Мурзовой С.А. необходимые для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств три банковских(платежных) карты для расчетных счетов ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин» №, ООО «Сапфир» №, являющихся электронным средством и электронным носителем информации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мурзова С.А., находясь перед входом в АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, и желая этого, заведомо зная, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени с открытых в АО «Альфа Банк» расчетных счетов ООО «Янтарь» №, ООО «Рубин» №, ООО «Сапфир» № прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сбыла, лично передав неустановленному лицу, электронные средства платежей и электронные носители информации, а именно электронные ключи в виде логинов и паролей, для авторизации и доступа к вышеуказанным расчетным счетам юридических лиц через систему дистанционного банковского обслуживания клиент-банк, а также электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств – банковские (платежные) карты: 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №; 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №; 1 банковскую(платежную) карту к расчетному счету №.

В результате указанных преступных действий, совершенных Мурзовой С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными лицами, неправомерно осуществлялись прием, выдача и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «Янтарь» №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «Рубин» №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «Сапфир» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными лицами, неправомерно осуществлялись прием, выдача и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «Янтарь» №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «Рубин» №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «Сапфир» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АК Барс» Банк; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными лицами, неправомерно осуществлялись прием, выдача и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «Янтарь» №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «Рубин» №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «Сапфир» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа Банк».

После этого за совершенные преступные действия, а именно предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, Мурзова С.А., в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, получила от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей наличными.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против направления уголовного дела по подсудности.

Адвокат-защитник Зайнуллина Г.Ш. не возражал против направления уголовного дела по подсудности.

Обвиняемая Мурзова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно копии постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда указано следовать самостоятельно за счет государства, предписание получено ею ДД.ММ.ГГГГ, к мету отбывания наказания не прибыла. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 УПК РФ:

уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (часть 1);

если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (часть 2).

Так, по данному уголовному делу, согласно предъявленному Мурзовой С.А. обвинению, местом окончания преступления является вход в АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, которое относится к юрисдикции Вахитовского районного суда <адрес>.

Согласно требованиям части 1 статьи 34 и пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Мурзовой Светланы Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ, направить по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Темникова Д.В., подсудимой Мурзовой С.А., защитника – адвоката Бредихина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мурзовой С.А. <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

решением Советского районного суда <адрес изъят> по делу 2-3788/2021 от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята>, Мурзова С.А., зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>, обязана платить алименты на содержание ФИО3, <дата изъята> года рождения, ФИО4, <дата изъята> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 9995 руб. на каждого, что составляет 1 прожиточный минимум, установленный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес изъят> на 2021 год», начиная с <дата изъята> и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией алиментов по правилам предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

При этом Мурзова С.А. умышленно уклонялась от их уплаты при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> Мурзова С.А. постановлениями мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> по делам 2-5-492/2023, вступившими в законную силу <дата изъята>, подвергнута к административной ответственности по части...

... 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов по каждому правонарушению, за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> на содержание дочери ФИО3, сына ФИО4 Наказания не отбыты.

Общая задолженность по исполнительному производству о взыскании с Мурзовой С.А. за период с <дата изъята> по <дата изъята> составила 755 714.68 руб.

Мурзова С.А. будучи подвергнутой к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1, части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в дальнейшем, в период с <дата изъята> по <дата изъята> Мурзова С.А. вновь умышленно повторно уклонялась от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Соответственно, задолженность уклонения от уплаты алиментов за указанный период составила 106954.28 руб. (за сентябрь 2023 года – 9481.60 руб., за октябрь 2023 года – 23704 руб., за ноябрь 2023 года – 23704 руб., за декабрь 2023 года – 23704 руб., за январь 2024 года – 25482 руб., за февраль 2024 года -878.68 руб.).

Период события преступления с <дата изъята> по <дата изъята>. За указанный период задолженность составила 49524.28 руб.

В связи с ходатайством подсудимой Мурзовой С.А. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия сторон.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаилась, с предъявленным обвинением согласилась, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Мурзовой С.А. обвинение по части 1 статьи 157 УК РФ с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Мурзовой С.А. квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, отрицательно характеризующуся по месту жительства, ее семейного, материального, имущественного положения, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства пункт «п» части 1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в отношении несовершеннолетнего не может быть признана судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку является составообразующим признаком преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимой, ранее не судимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, посредством назначения Мурзовой С.А. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая данные о личности суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания, в связи с чем основания для применения статьи 73 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств наказаний и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется поскольку преступление предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Мурзовой С.А. не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мурзову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Мурзовой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Мурзову С.А. от оплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвокатов, назначенных на основании статьи 51 УПК РФ, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.